Ogrody deszczowe i naturalne place zabaw na terenie m.st Warszawy, w tym plac Zabaw w Parku Dolina Służewiecka

1235
Wybrany w głosowaniu - Projekt zwycięski / W trakcie realizacji
Pomysł na rok 2020
Autor pomysłu Robert Buciak
Koszt pomysłu
Koszt pomysłu
3 000 000 zł
Kategoria
  • ochrona środowiska
  • przestrzeń publiczna
  • zieleń miejska
Poziom zgłaszanego projektu
ogólnomiejski
Oddano 10751 głosów za tym projektem
Wyślij wiadomość do autora

Realizacja pomysłu

Aktualizacja:
17.05.2021 14:16

Obecnie trwają prace realizacyjne.

Lokalizacje spełniające formalne wymagania dot. własności gruntów i zapisów mpzp wytypowano czerpiąc z doświadczenia Ogrodników Dzielnicowych, którzy starają się rozpoznawać potrzeby mieszkańców dzięki pracy w terenie i codziennym kontaktom z lokalną społecznością. Wybrano 11 lokalizacji, z których 2 wykluczono z powodu konieczności uzyskania
opinii Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków dla pierwszej oraz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dla drugiej. (pozostało jedynie 9 miejsc nie licząc wskazanej w tytule projektu lokalizacji w Parku
Dolinka Służewska, co nie mogło być przedmiotem dyskusji - lokalizacja ta jako jedyna była wskazana przez projektodawcę).

W toku postępowania wyłaniającego Wykonawcę placu zabaw w Parku Dolinka Służewska udało się obniżyć koszty realizacji mającego znaleźć się tutaj placu zabaw z prognozowanych 2 mln zł do kwoty około 1,18 mln zł, co pozwoliło na wykonanie pozostałych elementów projektu w jeszcze wyższym standardzie.

W związku z liczbą wybranych miejsc na terenach ZZW umożliwiającą zagospodarowanie ich wszystkich w ramach środków ze zgłoszonego Budżetu Obywatelskiego, odstąpiono od wyboru lokalizacji poprzez przeprowadzenie ankiet wśród mieszkańców. Decyzja podjęta została w porozumieniu z projektodawcą.

Poniżej lokalizacje elementów składowych projektu:

Ogrody deszczowe:

1. ul. Płochocińska - zrealizowano
2. ul. Płochocińska - zrealizowano
3. ul. Olszynki Grochowskiej - zrealizowano

Naturalne place zabaw realizowane jako indywidualne inwestycje w
lokalizacjach:

1. Dolinka Służewska,
2. Mały Park przy ul. Bernardyńskiej - zrealizowano,
3. Zieleniec przy ul. Dolnej,
4. Skwer Gwiazda Polski,
5. Skwer Alojzego Pawełka,
6. Zieleniec przy Redutowej plac zabaw dla dzieci starszych,
7. Zieleniec przy Redutowej plac zabaw dla dzieci młodszych,

Naturalne place zabaw realizowane w ramach rewitalizacji większych
terenów zieleni:

8. Skwer Kępna - zrealizowano,
9. Teren zieleni wokół Osir Mokotów - zrealizowano,
10. Teren Zieleni przy ul. Gibalskiego - zrealizowano.

 

Inwestor wstrzymał prace w dniu 30.04.2021 na wniosek nadzoru ornitologicznego i przyrodniczego z uwagi gniazdującego kwiczoła nad wjazdem na teren budowy.

Jednostka odpowiadająca za realizację: Zarząd Zieleni m.st. Warszawy

Lokalizacja

Poziom zgłaszanego projektu:
ogólnomiejski
Lokalizacja projektu - ulica i nr / rejon ulic w Warszawie:
Park Dolina Służewiecka i inne tereny m.st. Warszawy wyłonione na podstawie ankiety i po uzgodnieniu z mieszkańcami
Lokalizacja na mapie:

Dane projektu

Opis projektu
Projekt polega na zbudowaniu w Warszawie 3 ogrodów deszczowych i 10 naturalnych placów zabaw, w tym naturalnego placu zabaw w |Parku Dolina Służewiecka

Projekt będzie miał na celu wyłonienie 10 lokalizacji naturalnych placów zabaw oraz 3 lokalizacji ogrodów deszczowych na terenie m.st. Warszawy. Docelowe lokalizacje zostaną wybrane poprzez przeprowadzenie ankiety wśród mieszkańców i ich uzgodnieniu wraz z weryfikacją w terenie. Ponadto będzie wykonany naturalny plac zabaw na terenie Parku Dolina Służewska, zgodnie z koncepcją zagospodarowania terenu. Koncepcję Parku Dolina Służewska jest w posiadaniu Zarządu Zieleni m.st. Warszawy. Projekt jest kontynuacją programu ZZW: http://zzw.waw.pl/2018/06/15/wiemy-gdzie-powstana-ogrody-do-zabawy/, dotyczącego naturalnych placów zabaw na terenie miasta oraz programu ZZW przy współpracy z Fundacją Sendzimira odnośnie tworzenia ogrodów deszczowych (pod rynnami: https://sendzimir.org.pl/wp-content/uploads/2019/03/broszura-ogr%C3%B3d-deszczowy-w-pojemniku.pdf, jak też na gruncie z dala od budynków: https://sendzimir.org.pl/wp-content/uploads/2019/03/broszura-ogrod-deszczowy-w-gruncie.pdf).



Uzasadnienie realizacji projektu
Naturalne place zabaw i ogrody deszczowe mają na celu edukacje przyrodniczą dzieci i rozwój emocjonalno-sensoryczny w kontakcie z naturą. Ogrody deszczowe są też częścią zatrzymywania wody w miejscach opadu, co przeciwdziała powodziom. Jest to element adaptacji miasta do ekstremalnych wydarzeń pogodowych związanych z ocieplającym się klimatem.

Charakterystyka

Potencjalni odbiorcy projektu

Kosztorys

Kosztorys realizacji projektu
Koszty projektu:
1. Naturalne place zabaw – 10 lokalizacji (900 tyś.):
a. Dokumentacja projektowa: 40.000 zł.
b. Realizacja: 830.000 zł.
c. Utrzymanie: 30.000 zł.
2. Naturalny plac zabaw Park Dolina Służewska (2 mln.)
a. Dokumentacja projektowa: 150.000 zł.
b. Realizacja: 1.750.000 zł.
c. Utrzymanie: 100.000 zł.
3. Ogrody deszczowe – 3 lokalizacje (100 tyś.)
a. Dokumentacja projektowa: 20.000 zł.
b. Realizacja: 70.000 zł.
c. Utrzymanie: 10.000 zł.
RAZEM: 3 mln.
Szacunkowy koszt realizacji projektu:
3 000 000,00 zł

Skutki realizacji

Skutki realizacji

Modyfikacje

02.08.2019 11:30
Koordynator w Zarządzie Zieleni

Co sądzisz o tym pomyśle?

Dodaj komentarz
Komentarze (12)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany
  • Czytamy w opisie, że mieszkańcy zgłosili w poprzednich latach już 149 lokalizacji, natomiast takich ogrodów zostało wykonanych ledwie… pięć. W związku z tym wątpić należy w wykonalność projektu, który zakłada realizację aż 100 takich ogrodów w ciągu roku. Niech autor lepiej zejdzie na ziemię i wpierw realistycznie określi liczbę nowych ogrodów, które zgodnie z regulaminem Budżetu Obywatelskiego władze miasta będą w stanie zrealizować w ciągu jednego roku. Dopóki tak się nie stanie, glosowanie na ten projekt to bezsensowne zamrożenie 3 mln. złotych, które można spożytkować na inne projekty. W tej formie jest to więc projekt do odrzucenia.
    Mieszkaniec11297  10.06.2019 17:55
  • "Wraz z analizą lokalizacji koszt jednego ogrodu deszczowego wynosi średnio 30 tys. zł", czyli na każdym ogrodzie pan aktywista zarobi do 10 tys. zł na czysto. Kolejna patologia w projektach zdemaskowana.
    Mieszkaniec17468  10.06.2019 22:37
    • Dlaczego aktywista "zarobi" ??? Przeciez bedzie przetarg !
      Mieszkaniec16244  17.06.2019 12:11
    • Ta, jasne, przetarg. Przecież połowa tych aktywistów już współpracuje z miastem w ramach różnorakich komisji - będą oceniać własne pomysły, pisać pod nie przetargi a następnie je rozstrzygać.
      Mieszkaniec17468  17.06.2019 12:28
  • YordBoofon. Miałam obawy, ze tak jest, ale stwierdziłam, ze może przesadzam...
    Zatem JEDYNY sposób, aby nie dac sie oszukać, to AKTYWNIE patrzyc na ręcę uszędnikom i projektodawcom !

    masz rację, jest tez dużo projektów, które od razu widac, ze sa pod wykonawcę>

    Np te nieszczęsne szczepionki dla kobiet w ciazy ! - to jest projekt marketingu Infarmy, która współpracuje z instututem Biotechnologii / miejscem pracy projektodawcy :(((
    Dlatego lepiej wybrać te projekty, które PRZYNAJMNIEJ sa REALNIE potrzebne ludziom, bo jak nie - to wygrają bzdurne projekty jak np modernizacja szamb !

    Pozdrawiam
    Mieszkaniec16244  17.06.2019 13:03
    • W rzeczy samej!

      Mogę prosić o bezp. link do tych szczepionek, bo totalnie nie mam pojęcia ki diabeł.
      Mieszkaniec17468  17.06.2019 13:05
  • Pytanie do przeciwników drzew - w jaki sposób jadąc 50 na godzine - mozna NAGLE przejechac przez wysoki krawężnik i uderzyc w drzewo, które jest kil;ka mwetrów od pasa ruchu ???
    Dla mnie są tylko dwie odpowiedzi:
    1. nadmierna pradkość i rażące przekroczenie dopuszczalnej prędkości na danych odcinku pasa jezdni

    2. Jazda pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających>

    DRZEWA PRZY DRODZE SA POTRZEBNE I NIKOMU NIE PRZESZKADZAJĄ !
    Przeszkadzają TYLKO piratom drogowym i motocyklistom, którzy w nocy urządzają sobie wyścigi na stołecznych ulicach !
    DLATEGO IM WIĘCEJ DRZEW - TYM MNIEJ OSZOŁOMÓW, którzy nie potrafią jeździć albio jeżdżą brawurowo !

    odsyłam raz jeszcze do statystyk policyjnych !
    Większość przypadków śmiertelnych i wypadków wynika z brawurowej jazdy i NIE dostosowania sie do przepisów
    + wynika z prowadzenia pod wpływem alkoholu i środków odurzających !
    Mieszkaniec16244  17.06.2019 13:11
    • ad.3. Zachowanie innych uczestników ruchu! Wyobraź sobie, że jedziesz z mężem i małym dzieckiem i nagle jakiś kierowca zajeżdża Ci drogę ostro hamując. Z przodu blokada, z prawej blokada (ruch na pasie), z lewej drzewo. Albo pieszy Ci wybiega albo motocyklista się kładzie na drodze.

      W wypadkach nie biorą udziału tylko ich sprawcy, ale również niewinne ofiary...
      Mieszkaniec17468  17.06.2019 13:16
  • Jak wiadomo, na podstawie art. 5a ust. 2 i 7 ustawy z 1990 r. o samorządzie gminnym, rada gminy określa w drodze uchwały wymagania, jakie powinien spełniać projekt budżetu obywatelskiego. Z datą 11.04.2019 r. podjęta została uchwała nr XI/218/2019 Rady m.st. Warszawy w sprawie konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w formie budżetu obywatelskiego.
    Rozdział 2 tej uchwały precyzuje wymagania dotyczące projektów.
    § 7.1 Mieszkańcy m.st. Warszawy mogą zgłosić projekty „pkt 2) możliwe do zrealizowania w trakcie roku budżetowego.".
    § 7 ust. 2 "W ramach budżetu obywatelskiego mieszkańcy m.st. Warszawy nie mogą zgłosić projektów, które:
    1) zakładają wykonanie wyłącznie dokumentacji projektowej;
    2) zakładają wykonanie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania, które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów);”.
    § 18 ust. 2– ocena merytoryczna projektu (który przeszedł etap oceny formalnej) dotyczy m.in. zagadnień technicznych, a w tym analizy: „pkt 2e - czy do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego;”.
    A na jakim etapie jesteśmy? Projekt ogólnomiejski został wybrany w głosowaniu 3.10.2019 r. W roku 2020 została wykonana wyłącznie dokumentacja projektowa! A realizacja zasadniczego kosztowo elementu projektu (2 mln zł zapisane w projekcie) została przeniesiona na rok 2021!
    § 22. "Projekt uzyskuje negatywny wynik oceny merytorycznej, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z poniższych okoliczności:
    1) przeprowadzone czynności, o których mowa w § 18, wskazują, że projekt nie może być zrealizowany; (…)”.
    Moim zdaniem, projekt BO nr 1235 „Ogrody deszczowe i naturalne place zabaw na terenie m.st Warszawy, w tym plac Zabaw w Parku Dolina Służewiecka” nigdy nie powinien być w takim kształcie przyjęty i dopuszczony do głosowania. Z góry wiadomo było, że nie zostanie zrealizowany w jednym roku budżetowym.
    Na dodatek ponad 2 tys. mieszkańców tego rejonu, Mokotowa i Ursynowa sprzeciwia się zabudowie Dolinki placem zabaw na obszarze ponad 1 ha! Nie chcą żadnego placu zabaw, choćby nie wiadomo jak był naturalny! Chcą zachowania stano przyrodniczego Dolinki, jaki jest. Protestują i domagają się odstąpienia ZZW od tego projektu.
    Mieszkaniec811  21.01.2021 22:16
  • W odpowiedzi na pismo Posła Dariusza Rosatiego napisali Państwo, iż lokalizacja placu zabaw na terenie Dolinki wyszła z Państwa inicjatywy, oraz że "uznano, że realizacja placu zabaw w miejscu zgodnym z obowiązującym mpzp Parku Dolina Służewska nie będzie budzić kontrowersji."

    No więc jednak wzbudziła.

    Jednocześnie powyżej piszą Państwo " (pozostało jedynie 9 miejsc nie licząc wskazanej w tytule projektu lokalizacji w Parku Dolinka Służewska, co nie mogło być przedmiotem dyskusji - lokalizacja ta jako jedyna była wskazana przez projektodawcę)".

    Czyli - Państwo wskazali lokalizację jako korektę pomysłu obywatelskiego, zaakceptowali pomysł do głosowania w projekcie ogólnomiejskim i głosami 10751 osób (0,65% ludności Warszawy) przepuściliście własny projekt, ale nie możecie od niego odstąpić od placu na Dolince, bo to lokalizacja wskazana przez projektodawcę.

    Hm.
    Mieszkaniec24813  17.05.2021 23:00
  • No to już jest niedopuszczalne! Co kilka tygodni następuje tutaj zmiana tekstu i każde kolejne wyjaśnienie jest coraz bardziej naciągane!
    Piszecie: "Wybrano 11 lokalizacji, z których 2 wykluczono (...) (pozostało jedynie 9 miejsc nie licząc wskazanej w tytule projektu lokalizacji w Parku Dolinka Służewska, co nie mogło być przedmiotem dyskusji - lokalizacja ta jako jedyna była wskazana przez projektodawcę).".
    To jest nieprawdziwa informacja. Projektodawca, przecież wiemy wszyscy, że to Pan R. Buciak, zgłosił zupełnie inny projekt, w którym marzyło mu się "100 ogrodów deszczowych i place zabaw ...". Placu zabaw w Dolince nie zgłosił, bo nie zna tego terenu, nie był tutaj i wcale nie myślał, że tu jest miejsce na jakiś plac zabaw.
    BO OCZYWIŚCIE, W DOLINCE SŁUŻEWSKIEJ NIE MA MIEJSCA NA PLAC ZABAW, ponieważ jest to obszar zbyt CENNY PRZYRODNICZO, żeby go tak po prostu zniszczyć!
    Plac zabaw w Dolince Służewskiej został zgłoszony przez Zarząd Zieleni, bo już w 2015 r. powstał projekt stworzenia placu zabaw ... Nie było jeszcze ZZW, ale projekty dot. tworzenia placów zabaw już powstawały, opierając się na wytycznych z 2014 r. prof. Marka Kosmali (cytowanego często przez ZZW) .
    ZZW nie ma prawa powoływać się na konsultacje z 2015 r., które dotyczyły 3 wariantów zagospodarowania całego obszaru Parku Dolinka Służewska, czyli owych 24 ha! Na dodatek powstał wariant IV, który żadnym konsultacjom nie był poddawany. Nikt w tym czasie nie pytał mieszkańców akurat o plac zabaw ... ! PLAC ZABAW W DOLINCE SŁUŻEWSKIEJ nie był konsultowany!
    Dodam jeszcze, że mpzp z 2007 r. (14 lat temu!!! to były zupełnie inne czasy!) przewiduje miejsce na plac zabaw, ale przymusu jego realizacji nie ma! Plac zabaw można, ale nie ma obowiązku budować właśnie w tym wskazanym miejscu Dolinki. Jest natomiast mnóstwo innych spraw, opisanych szczegółowo w mpzp z 2007 r., których się nie realizuje, a powinno!
    A w ogóle, projekt pod tytułem, jaki zgłosił p. Buciak nie miał prawa przejść procedury formalnej i merytorycznej, bo z góry było wiadomo, że tak rozdęty projekt nie jest możliwy do wykonania w jednym roku (zasadniczy wymóg BO), że będą potrzebne liczne zezwolenia, pozwolenia, że będą konieczne ankiety i uzgodnienia z mieszkańcami. Od początku, projekt 1235 nie miał racji bytu w przestrzeni prawnej BO.
    Zwracam uwagę na nieścisłość, która pojawia się w zmianie z 2.08.2019 r.: "Opis projektu:
    Projekt polega na zbudowaniu w Warszawie 100 3 ogrodów deszczowych i 10 naturalnych placów zabaw, w tym naturalnego placu zabaw w Parku Dolinka Służewska.".
    Natomiast Kosztorys jest następujący:Kosztorys realizacji projektu:
    Koszty projektu:

    1. Naturalne place zabaw – 10 lokalizacji (900 tyś.):
    a. Dokumentacja projektowa: 40.000 zł.
    b. Realizacja: 830.000 zł.
    c. Utrzymanie: 30.000 zł.

    2. Naturalny plac zabaw Park Dolina Służewska (2 mln.)
    a. Dokumentacja projektowa: 150.000 zł.
    b. Realizacja: 1.750.000 zł.
    c. Utrzymanie: 100.000 zł.
    3. Ogrody deszczowe – 3 lokalizacje (100 tyś.)".
    RAZEM: 3 mln.".

    Widać z tego, że planowano 10 placów zabaw (które miały być wskazane poprzez ankiety z mieszkańcami) PLUS PLAC ZABAW W DOLINCE - razem 11 placów zabaw. Oczywiście koszty - też były inne dla placu zabaw w Dolince, niż są teraz podawane.

    Czy na taki projekt głosowali mieszkańcy Warszawy?
    Czy to nie są istotne zmiany w stosunku do pierwotnego projektu, na który zagłosowali mieszkańcy w ramach BO2020?

    Powodów do odstąpienia od realizacji placu zabaw w Dolince jest dostatecznie dużo!

    Mieszkaniec811  18.05.2021 00:47
    • Niestety pomimo tylu petycji i protestów właśnie ogołocono trawy kolejne miejsce, spychaczami wyrównano teren wydając ponad milion na drewniane zabaweczki a dwanaście metrów dalej umierają kolejne jeziorka które po rekultywacji zarosły bardziej i wyschły.
      Mieszkaniec26642  09.06.2021 19:08
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany