Skwer międzypokoleniowy przy ulicach: Grójeckiej, Bitwy Warszawskiej i Przemyskiej

Pomysł całkowicie nietrafiony i bezsensowny mający na celu jedynie utrudnienie życia zmotoryzowanym, którzy już teraz nie maja gdzie parkować samochodów w tej lokalizacji. Przypada 1 miejsce parkingowe na 10 mieszkańców tej okolicy. Identyczne „skwerki” można znaleźć przechodząc na druga stronę ulicy Grójeckiej, bądź Bitwy Warszawskiej a nawet można się pokusić o płac na ulicy Baśniowej. Stanowcze NIE dla projektów, które skończą jako łaźnia dla pijaków.

Uważam, że to świetny pomysł! Aż żal patrzeć na rozjeżdżone trawniki i błoto. Jednak najważniejsze to nasze wspólne bezpieczeństwo - nie można pozwolić na jazdę samochodem po chodniku, zwłaszcza w sąsiedztwie przedszkola! Obecnie każdy wjeżdżający na ten dziki parking łamie prawo o ruchu drogowym, jeżdżąc beztrosko po chodniku dla pieszych.
Myślę, że okoliczni mieszkańcy, zwłaszcza ci starsi, zasługują na dobrze zaprojektowany i urzymany skwer, gdzie będą mogli pobyć na świeżym powietrzu i spotkać się z sąsiadami. I pamiętajmy - posiadanie samochodu to nie przymus, a przywilej!

Deweloper stawiający blok dla nowobogackich wiedział doskonale co robi zapewniając miejsca podziemne jedynie dla nowych mieszkańców jednocześnie pozbawiając "starych" miejsc parkingowych na zewnątrz budynku. Okna i śmieszne balkoniki skierowane na dość brzydkie ale bardzo użyteczne miejsce tylko po to aby po sprzedaży mieszkań przebudować istniejącą i dobrze działającą tam od lat infrastrukturę, która de facto już dawno temu powinna zostać zmieniona na użyteczność w kierunku samochodowym. Pseudo aktywizm jest chorobą naszego wieku a bycie pedalarzem z ambicjami o "zielonej Warszawie" jest już irracjonalne. Walka z mieszkańcami trwa a słoiki dalej mieszają swoje nosy gdzie nie trzeba po przeprowadzce z Ciechanowa. Wiele lat temu w tamtym miejscu znajdował się podobny plac o podobnym zastosowaniu - zgadnijcie co się z nim stało i dlaczego? :) Dzieciaki wolały bawić się na ul. Baśniowej bo tu nie było potrzeby na tego typu atrakcje. Budżet 420 tysięcy ? Błagam.. Na ten moment nie wiadomo czy już można zacząć się śmiać czy też płakać.

Szanowny Panie "mieszkańcu" - zwracam się tak bo "zakładam", że mieszka tu Pan od lat i jest Pan związany z tym miejscem. Wnioskuję po sposobie opisu tego miejsca. Otóż droga, która tamtędy prowadzi jest miejscem znacznie oddalonym od przedszkola ( wejście jest od drugiej strony, a samo przedszkole jest odgrodzone wysokim płotem :) ). Zamiast próbować na siłę wciskać kolejne miejsce, które ma przeznaczenie "rekreacyjne" może warto by było najpierw się rozeznać w okolicy i jej zapotrzebowaniu na miejsca parkingowe, których od lat ewidentnie brakuje a mimo to są one "usuwane". Może warto by było pomyśleć o ich zapewnieniu mieszkańcom, którzy są tacy źli i rozjeżdżają trawniczki bo wracając z pracy nie mają gdzie postawić samochodu. Owszem samochód to przywilej - ale spędzanie czasu na ławeczce już nim nie jest? :) Podwójne standardy i hipokryzja. Chodnik chodnikiem, ale od lat tamtędy przejeżdzam i nigdy nie było sytuacji potrącenia czy też stworzenia jakiegokolwiek zagrożenia z obydwu stron. Wystarczy kultura osobista i wyrozumiałość, której ewidentnie ludziom takim jak Pan brakuje. "Starsi" mieszkańcy nawet nie wychodzą z domów, może poza wizytą w sklepie. W aktualnej sytuacji (pandemia koronawirusa) taki projekt jest wręcz zabójczy i nie powinien mieć miejsca zgodnie z aktualnymi rozporządzeniami i ustawami. Pozdrawiam serdecznie :)

Szanowni,
tak, jestem mieszkańcem okolicy i codziennie w drodze do pracy idąc od Białobrzeskiej do Grójeckiej przechodzę tamtędy i widzę tę wyrozumiałość, jak matki z wózkami i starsze osoby poruszające się o kulach uskakują przed samochodami na to rozjeżdzone błotko. Być może miejsc parkingowych nie jest wystarczająco dużo, ale obecna sytuacja faktyczna jest taka, że wg. planów miejscowych jest to chodnik, a więc nie mogą się po nim poruszać pojazdy mechaniczne. I to nie podlega dyskusji. Natomiast jeżeli mieszkańcy chcą nadal parkować w okolicy, to nie widzę powodu, dla którego nie mogliby zgłosić tego miejsca jako parkingu w kolejnej edycji budżetu obywatelskiego, ale jako takiego ucywilizowanego - z wyznaczonymi miejscami, odpowiednim dojazdem etc.
A miejsce spotkań na świeżym powietrzu w dobie pandemii to genialny pomysł - w końcu transmisja wirusa w przestrzeniach otwartych jest zdecydowanie niższa. Więc zachęcajmy naszych seniorów do spotkań na skwerach, ławkach a nie w domach.

Bardzo mi się podoba pomysł na to miejsce. Dzisiaj nawet nie mam gdzie wyjść z moją sunią na spacer. Podwórko może służyć większej liczbie mieszkańców i to oceniam na plus. A po takiej zmianie każdy znajdzie coś dla siebie. Kilka miejsc do zostawienia samochodu też będzie. Nie jestem w stanie chodzić daleko, a ławka na podwórku by się przydała - szczególnie, że mamy naprawdę ładne drzewa za oknem. Mamy różne potrzeby, a teren jest spory i da się na nim jak widać pogodzić wiele aktywności

Pomysł jest super! To co jest teraz to betonoza z nielegalnym parkingiem. Głosy dotyczące potrzebnych miejsc parkingowych powinny być kierowane do miasta a nie pomysłodawcy projektu. Obszar jest bardzo dobrze skomunikowany (rowerowo, czy komunikacja zbiorowa), a oczekiwanie, że będę mieszkać w centrum wielkiej metropolii i mieć miejsce parkingowe pod domem jest po prostu nie realne. Dodatkowo pokazuje też krótkowzroczność bo zamiast zastanowić się jak poprawić jakość życia i przestrzeni miejskiej, zastanawiamy się jak dopchać więcej samochodów i zlikwidować zieleń. To nic że pod nosem są autobusy / tramwaje, a niedługo powstanie dodatkowa linia - chcem samochodem! Proszę bardzo najlepiej do własnego dużego pokoju :)

I oto mamy przedsmak zmian, które miejmy nadzieję czekają nas na skwerze w przyszłości. Dzięki wysiłkom służb miejskich teren zyskał nowe nasadzenia, ławeczkę i kosz na śmieci. Miejmy nadzieję, że niedługo pojawi się ich więcej, niezorjeżdżona trawa się zazieleni i mieszkańcy będą mogli się cieszyć spokojnym miejscem do odpoczynku, relaksu i międzysąsiedzkich spotkań!

w sprawie zmian na podwórku Bitwy 4, Grójecka 78, Przemyska 9,
dotyczących: nasadzeń nowych drzew(już to wykonano w załączeniu zdjęcia)i w tym wypadku jest to potrzebne, natomiast zabranie dużej powierzchni podwórka na którym mieszkańcy z Bitwy 4 i Grójecka 78 parkują samochody na zainstalowanie ławek jest dyskusyjne. W tych dwóch budynkach jest po 150 mieszkań , więc te miejsca do parkowania są bardzo potrzebne. Chciałbym się dowiedzieć czyja jest inicjatywa wprowadzenia zmian na podwórku? W moim Zarządzie nikt nic na ten temat nie wie, sąsiedzi też nie znają tej sprawy. Według mnie za tym stoją mieszkańcy nowo wybudowanego malutkiego budynku, o przepraszam to się nazywa Willa Banacha na aż 12 mieszkań Przemyska 9 z parkingiem podziemnym i to im przeszkadzają samochody. Dlaczego nie przeprowadzono konsultacji w tej sprawie z mieszkańcami okolicznych dużych budynków tylko jest brany pod uwagę interes bardzo bogatych mieszkańców Willi których było stać na zakup mieszkań wykończonych pod klucz, zdjęcia wnętrz są na stronie Willi. Także sumując bogaty wszystko może załatwić, także jeszcze raz podkreślam kto stoi za tą inicjatywą bo nie mieszkańcy z Bitwy i Grójeckiej, czy nie można pozostawić tego podwórka w stanie obecnym? Acha ławeczki i trawniki są przy budynku od ulicy Bitwy Warszawskiej, więc jak ktoś jest taki spragniony siedzenia na ławeczce to jest miejsce i dla piesków też , koszty bardzo wysokie
projekt do kitu a te kąciki dla seniorów to paranoja

Jestem bardzo przeciwna takim wymysłom. Projekt jest drogi i nie przemyślany. Nie wiem gdzie tu jest taki metraż do zagospodarowania 730 m2. Jak ktoś sobie wyobraża, ze przy płocie przedszkola ma być wychodek dla psów oczywiście wg projektu. Podwórko to nigdy nie cieszyło się sława. Już postawienie ławeczki spowodowało to, ze jest „obsrane” przez ptaki a patologia „pijacy” przesiadują tam, piją i śpią. Szkoda, ze nie mogę na dowód wrzucić tu zdjęcia.
W koło jest już pełno śmieci, worków plastikowych i innych a z kosza się wysypuje. A dzieci z przedszkola na to patrzą. Mieszkam na Ochocie ponad 60 lat a przy tym podwórku prawie 40 lat. Stawiane sprzęty dla dzieci były zawsze niszczone a na ławkach pijacy przesiadywali do późnych godzin wieczornych. Tuż przy opiece, kiedy nie było apartamentowca często grillowano i pito alkohol. Policja tylko z daleka dochodziła bo bali się interweniować.
Może lepiej by było aby zadbać o te krzaczory, które nasadzono na trawnikach i nikt o to nie dba. To nie trawnik a klepisko, którego nikt nie kopie i nie dba aby rosła trawa. Drzewa, które nasadzono od wewnątrz przy budynku Bitwy 4, trzy uschły ale wsadza się kilkanaście drzew na skrawku zieleni podwórka zamiast wymienić te uschnięte. Moja babcia, rodzice i ja z dziećmi także nigdy nie chcieliśmy korzystać z tego podwórka. Mamy piękne parki i również doszedł park zachodni a tak że plac dla dzieci Baśniowa. To ma sens utrzymywanie placy a nie robić ludziom na złość i wydawać pieniądze na coś czego nie chcą. To podwórko zawsze było przechodnie: na bazar, do komunikacji …
Uważam, również ze lepiej by było przebudować ten teren na parking tak jak jest zrobione na Bitwy 6. Bloki te są stare, nie posiadające garaży i należałoby z tym zrobić porządek ku uciesze mieszkańców tych terenów. W tych blokach mieszka sporo starszych ludzie dlaczego oni nie maja mieć możliwości postawienia samochodu na własnym podwórku. Ostatecznie pracowali całe życie na to aby mieć samochód i nim jeździć. Nie wszyscy mogą jeździć rowerem czy hulajnoga.

Smutne są te komentarze krytykujące, a nie proponujących nic sensownego w zamian. Jedyna koncepcja tych "komentatorów" to wybetonować i zamienić na parking - proponuję najlepiej 100 piętrowy żeby można było stawiać na sobie samochody. Poza tym parkingo-smutkiem zero jakichkolwiek propozycji poprawiających jakość tego miejsca i jego użyteczność.

To tylko pokazuje jak bardzo ta inicjatywa jest potrzebna!

A dla malkontentów i "poszukiwaczy prawdy" - zapraszam wysilić się i złożyć swój pomysł do budżetu partycypacyjnego, czy może to jednak za dużo wysiłku i starcza sił tylko na internetowe utyskiwania?

Niektórzy "komentatorzy" nie potrafią chyba czytać ze zrozumieniem na skwerku planowanym parkuje obecnie około 10 w porywach do 12 aut... Reszta tego wspaniałego parkingu zostaje!! Przypominam że nie jest on zgodny z prawem, co z resztą pokazują załączone materiały, jest on nielegalny. Tam przewidywana od lat była zieleń osiedlowa. Mieszkam przy Siewierskiej praktycznie od urodzenia i za każdym razem kiedy patrzę na te biedne starsze Panie i Panów którzy przechodzą przez to betonowe rozjeżdżone klepisko nie mając gdzie przysiąść po zrobionych zakupach, robi mi się smutno, że właściwie posiadacz samochodu jest stawiany w przestrzeni osiedlowej na piedestał. Naprawdę trudno przeprowadza się zmiany jeśli ktoś niedokładnie czyta przedstawioną pracę, łatwo jest krytykować a trudno samemu coś zaproponować prawda? Popieram ten projekt wreszcie będzie jakiś oddech od tej przytłoczonej samochodami przestrzeni. A apropos nowych nasadzeń drzew zwiędły bo ziemia do której są wsadzone była rozjeżdżana przez parkujące tam auta!

Nie wiem skąd się bierze przeświadczenie, że to mieszkańcy innych oddalonych od tego podwórka budynków chcą przynajmniej częściowej jego zmiany. Mieszkam od 40 lat przy tym podwórku i z żalem patrzę jak nie potrafimy szanować zieleni i samych siebie na wzajem. Na wszystko na podwórku jest miejsce i na rekreację w zieleni, i na szybki spacer z psem i na samochody. Gdy nie ma miejsca na mój samochód szukam go dalej do skutku i zwykle nie zajmuje mi to wiele czasu, żeby zaparkować tylko, że trochę dalej od klatki. To nie jest koniec świata. Mieszkańcy Bitwy Warszawskiej 6 i Białobrzeskiej 22 też długo nie mogli doprosić się wygospodarowania jakiegoś miejsca do posiedzenia. Tylko, że średnio im się udało, bo muszą siedzieć między samochodami. Na naszym podwórku mamy piękny starodrzew. Doceniam to i przykro mi patrzeć, że traktujemy to miejsce wyłącznie jak betonową patelnię do parkowania, tuż przy ogrodzeniu przedszkola, jeżdżąc innym po plecach przez chodnik. Zawsze zastanawiam się co musi myśleć mój pies o miejscu, na które muszę go z braku laku wyprowadzać... :-( Tak więc popieram w 100%. Pozdrawiam, Jarek

Z przerażeniem dowiedziałam się o projekcie sprowadzenia nieszczęścia na nasz teren pod postacią skweru. Mieszkam tu ponad 46 lat i wychowałam się na tym podwórku, Doświadczyłam wszystkich transformacji tego miejsca. Okoliczne ławki były zawsze miejscem spotkań pijaków, podejrzanych typków, głośnych balang i bójek. Z czasem było coraz gorzej. Lata 90 i początek XXI wieku to liczne kradzieże samochodów, poprzebijane opony, porozbijane butelki, porozrzucane strzykawki i igły, rozboje . Nigdy nie wypuściłam wówczas moich dzieci na to niebezpieczne podwórko. Gdy skradziono mi samochód spod okien, rozmawiałam z policją i prosiłam o więcej patroli ze względu na to , że jest to niebezpieczna okolica. Policja odpowiedziała, że musieliby tu być cały czas, ponieważ problem tego podwórka leży w jego lokalizacji. Jest ono położone u zbiegu dużych ulic, gdzie przesiadają się podróżni z różnych dzielnic oraz przyjezdni z Dworca Zachodniego, ponadto młodzież przed lub po szkole z okolicznych przystanków szuka miejsca na spotkania, wypicia piwa lub przyjęcia narkotyków, jest to dobre miejsce dla dilerów ( duży ruch i są ukryci za blokami), wreszcie za bramą znajdują schronienie dla siebie alkoholicy, bezdomni i poszukiwacze podwórkowej toalety. Wszystko się poprawiło gdy z podwórka ZNIKNĘŁY ŁAWKI i parkujące samochody zajęły miejsce spotkań podejrzanym typom. Ostatnie lata to NAJBEZPIECZNIEJSZY okres tego miejsca. Ten skwer znowu sprowadzi na nasze podwórko, bezdomnych , alkoholików, porozbijane butelki ,wymioty, dilerów narkotyków i dopalaczy, przestępców , powrócą rozboje. Zwolennicy tego projektu zapewne mieszkają w tym miejscu niewiele lat i nie zdają sobie sprawy jak było tu niebezpiecznie . Gmina powinna dbać przede wszystkim o bezpieczeństwo mieszkańców, a nie wspierać półświatek.