Ruch jednokierunkowy i więcej miejsc parkingowych na ul. Obywatelskiej

1828
Niewybrany w głosowaniu
Pomysł na rok 2023
Lokalizacja Włochy
Autor pomysłu Marcin Lipiec
Koszt pomysłu
Koszt pomysłu
70 000 zł
Kategoria
  • komunikacja publiczna i drogi
  • przestrzeń publiczna
Poziom zgłaszanego projektu
dzielnicowy
Projekt zakłada wprowadzenie ruchu jednokierunkowego na ul. Obywatelskiej, na odcinku od ul. Chrościckiego do ul. Dekarskiej, oraz wyznaczenie równoległych miejsc parkingowych w pasie drogowym.

Lokalizacja

Poziom zgłaszanego projektu:
dzielnicowy
Dzielnica:
Włochy
Lokalizacja projektu - ulica i nr / rejon ulic w Warszawie:
ul. Obywatelska
Lokalizacja na mapie:

Dane projektu

Skrócony opis projektu
Projekt zakłada wprowadzenie ruchu jednokierunkowego na ul. Obywatelskiej, na odcinku od ul. Chrościckiego do ul. Dekarskiej, oraz wyznaczenie równoległych miejsc parkingowych w pasie drogowym.
Opis projektu
Projekt zakłada:
- wprowadzenie ruchu jednokierunkowego na ul. Obywatelskiej, na odcinku od ul. Chrościckiego do ul. Dekarskiej,
- wyznaczenie równoległych miejsc parkingowych w pasie drogowym,
- wprowadzenie kontraruchu rowerowego,
- likwidację istniejącej zatoki i uzupełnienie powstałego pasa zielenią.
Projektowanie uniwersalne
Tak
Uzasadnienie realizacji projektu
Teren ten jest zdewastowany po ostatnich pracach w wykopach. Jest to doskonała okazja do uporządkowania tego terenu.

Charakterystyka

Potencjalni odbiorcy projektu

Kosztorys

Kosztorys realizacji projektu
- projekt organizacji ruchu - 2.000 zł
- analiza struktury kierunkowej i natężeń ruchu - 22.000 zł
- wprowadzenie organizacji ruchu - 26.000 zł
- likwidację istniejącej zatoki i uzupełnienie powstałego pasa zielenią – 20.000 zł
Szacunkowy koszt realizacji projektu:
70 000,00 zł

Skutki realizacji (wypełnia pracownik Urzędu m.st. Warszawy)

Skutki realizacji
Wprowadzenie ruchu jednokierunkowego może pogorszyć obsługę komunikacyjną tego rejonu

Modyfikacje

27.01.2022 10:34
Koordynator w Dzielnicy Włochy
20.04.2022 13:24
Wydział Infrastruktury i Inwestycji dla Dzielnicy Włochy
27.04.2022 09:01
Wydział Infrastruktury i Inwestycji dla Dzielnicy Włochy

Co sądzisz o tym pomyśle?

Dodaj komentarz
Komentarze (8)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany
  • Jestem przeciwny. Tam była zieleń posadzona z poprzednich budżetów obywatelskich (w 2020) - co widać nawet na załączonym zdjęciu. A teraz ma być betonowa kostka? Gdzie tu Miasto Ogród? Wykonawca prac ziemnych zobowiązany jest do przywrócenia stanu sprzed robót na swój koszt. Jeśli tego nie przywróci, proszę interweniować na 19115 ma obowiązek to zrobić. Jest to też niezgodne z ogólnymi kierunkami rozwoju miasta. Niech wróci zieleń a nie kostka.
    Mieszkaniec29217  26.01.2022 10:46
    • Na tych polach kiedyś rosła trawa, czy powinniśmy domagać się przywrócenia stanu poprzedniego? Mieszkańcy okolicznych uliczek bardzo mocno odczuwają efekty budowy osiedli Chrościckiego i Zielonej Italii. Wszystkie samochody na Obywatelskiej pojawiły się tam wraz z budową tych osiedli. W okolicy zdecydowanie brakuję miejsc parkingowych. Miasto Ogród kończy się na Obywatelskiej, dalej to już tylko miasto. Problem parkowania na tej ulicy trzeba wreszcie rozwiązać, a to jest jedynie ułamek tego problemu.
      Marcin Lipiec  26.01.2022 18:56 Autor projektu
  • Proszę nie wprowadzać w błąd. Nie rosła tam trawa. Było tam 500 róż, które zostały zgodnie z wolą mieszkańców Włoch nasadzone w ramach Budżetu Obywatelskiego 2019 zwycięskiego projektu "Nasadzenie krzewiastych róż + nowe kosze wzdłuż ulicy Obywatelskiej" Pani Sylwii Ciekańskiej nr 2239. I to ich przywrócenia należy żądać od wykonawcy robót ziemnych, do czego jest zobowiązany ("przywrócenie stanu poprzedniego").
    Uważa Pan, że skoro osiedle nie jest już "Miastem Ogrodem" a jest tuż za jego granicą to mieszkańcom nie należy nam się kawałek zieleni, który nomen omen tam był i którego istnieje obowiązek przywrócenia? Że skoro to nie Miasto Ogród to po co nam róże i można zabetonować wszystko?
    Zacytuję punkt 2 i 3 celów Statutu Stowarzyszenia Wspólnota Mieszkańców Włochy, z którym jest Pan związany: "2. Ochrona lokalnego ładu przestrzennego i środowiska naturalnego w każdej jego formie oraz przejawie, a także podejmowanie inicjatyw i działań proekologicznych;
    3. Przeciwdziałanie zagrożeniom mogącym wpływać na zmianę charakteru włochowskich osiedli jako spokojnych, jednorodzinnych osiedli mieszkalnych opartych na koncepcji urbanistycznej Miasta - Ogrodu".
    Proszę więc łaskawie o nich pamiętać i zgodnie z nimi też działać a nie forsować betonową kostkę Bauma zamiast kwiatów.
    Mieszkaniec29217  26.01.2022 21:13
  • Mam mieszane uczucia, a opis jest dość nieprecyzyjny, tak że właściwie nie do końca wiadomo, co autor ma na myśli, co innego jest w opisie, co innego na szkicu. Konkretnie:
    - wprowadzenie ruchu jednokierunkowego na ul. Obywatelskiej, na odcinku od ul. Chrościckiego do ul. Dekarskiej -> w którą stronę ? raczej od Dekarskiej do Chrościckiego, tak aby przy okazji ułatwić wyjazd autobusom z pętli - to faktycznie argument za,
    - wyznaczenie równoległych miejsc parkingowych w pasie drogowym -> równoległe miejsca to już tam są (parkowanie na zasadach ogólnych na jezdni), natomiast na szkicu mamy miejsca prostopadłe, i to wyznaczone kosztem trawnika, co trudno zrozumieć,
    - wprowadzenie kontraruchu rowerowego - ok,
    - likwidację istniejącej zatoki i uzupełnienie powstałego pasa zielenią - czyli jak rozumiem, przesunięcie parkowania bliżej osi jezdni i zyskanie w ten sposób miejsca na zieleń, no ale też ze szkicu to nie wynika,
    - Teren ten jest zdewastowany po ostatnich pracach w wykopach. Jest to doskonała okazja do uporządkowania tego terenu -> już nie jest, tak jak przedmówcy zauważyli, wykonawca prac miał obowiązek przywrócenia poprzedniego stanu i już to zrobił, wrócił asfalt i zieleń,
    - Wprowadzenie ruchu jednokierunkowego może pogorszyć obsługę komunikacyjną tego rejonu -> no właśnie; na pewno automatycznie wzrósłby ruch na sąsiedniej Kraszewskiego, pytanie co tamtejsi mieszkańcy na to, może przynajmniej powinna się ona stać analogicznie jednokierunkowa w przeciwnym kierunku (i tak jest tam obustronne parkowanie na jezdni, co powoduje, że ruch w obu kierunkach musi się odbywać naprzemiennie).
    Pewnie najlogiczniejszym rozwiązaniem byłyby miejsca parkingowe ukośne zamiast równoległych (oprócz miejsca gdzie teraz jest zatoka, tam może mogłyby się zmieścić prostopadłe), na których wyznaczenie w przypadku ruchu jednokierunkowego faktycznie byłoby miejsce, bez znaczącego ingerowania w geometrię jezdni.
    Ogólnie pytanie, czy w ogóle jest sens się w to bawić, dla zyskania kilku-kilkunastu miejsc parkingowych, które i tak zaraz się zapełnią. Faktycznie, miejsc parkingowych w okolicy brakuje, ale pytanie czy jest sens ułatwiać parkowanie, czy to może niektórzy mieszkańcy nie powinni przemyśleć, czy faktycznie potrzebne są im 2-3 samochody w rodzinie (wewnątrz osiedla generalnie jest przynajmniej po 1 miejscu parkingowym przypisanym do mieszkania, więc parkujący na zewnątrz, to pewnie głównie właśnie ci, którzy posiadają "nadmiarowe" samochody. Wracając do rozwiązań technicznych - ogólnie uporządkowanie parkowania w okolicy by się przydało, ale warto by to zrobić kompleksowo i na większym obszarze, być może wprowadzając ruch jednokierunkowy na większej liczbie ulic, ale też przede wszystkim przydałoby się wyeliminowanie nieprawidłowego parkowania, w szczególności na narożnikach ulic, gdzie ogranicza to widoczność i jest niebezpieczne (wysepki/słupki eliminujące parkowanie w tych miejscach). Jeśli już wyznaczać nowe miejsca parkingowe to być może lepsza do tego byłaby ul. Świerszcza - wprowadzając ruch jednokierunkowy można tam zyskać miejsca na parkowanie równoległe i oczywiście przydałby się tam też chodnik - to razem uspokoiłoby tam trochę ruch i może nie spotykałoby się już tam rozjechanych jeży...
    Mieszkaniec31663  23.06.2022 22:02
    • Po uwzględnieniu wytycznych BAiPP projekt został zmieniony, niestety grafika została ta sama i może wprowadzać w błąd:

      "- negatywnie opiniujemy projekt BO 2023 nr 1828 Miejsca parkingowe na Obywatelskiej w zakresie realizacji miejsc postojowych w obrębie istniejącej zieleni i nieużywanej zatoki autobusowej po zachodniej stronie ul. Obywatelskiej
      - przekształcenia zachodniej strony ul. Obywatelskiej, powinny objąć likwidację zatoki autobusowej i wytworzenie w tym miejscu pasa z zielenią, zgodnie z układem przestrzennym północnego odcinka drogi
      - w uzupełnieniu ww. działań prosimy o wprowadzenie dodatkowych nasadzeń kilku drzew (w układzie liniowym). W miarę możliwości uregulowany ich układ powinien zostać zastosowany w obrębie poszczególnych pól z zielenią niską

      Ponadto przypominamy, że wszystkie elementy planowanej inwestycji, zlokalizowane w pasach drogowych dróg publicznych, muszą być zgodne ze Standardami projektowymi i wykonawczymi infrastruktury dla pieszych w m.st. Warszawie, stanowiącym załącznik do zarządzenia Prezydenta m.st. Warszawy nr 1682/17.

      Dodatkowo zaznaczam, że decyzja o wprowadzeniu ruchu jednokierunkowego na ul. Obywatelskiej zostanie poprzedzona analizą struktury kierunkowej i natężeń ruchu, dlatego na tym etapie nie możemy wpisywać kierunków."

      Osobiście również uważam, że jeden kierunek powinien być wyznaczony w stronę ulicy Chrościckiego zgodnie z wyjazdem z pętli. Projekt w tej formie jest korzystny pod względem uporządkowania parkowania, uspokojenia ruchu i poprawia bezpieczeństwo. Ponieważ możliwości Budżetu Obywatelskiego są mocno ograniczone, zostało zgłoszone to co może być zrobione w ramach jednego projektu. Również uważam, że cała Obywatelska wymaga przebudowy i włączenia w pas drogowy rowów melioracyjnych. W ten sposób zmieściłyby się wszystkie konieczne elementy i znacznie zwiększyłaby się liczba drzew jak również miejsc postojowych. Wszyscy byliby zadowoleni. Jednak od kilku lat nic w tej materii się nie wydarzyło i zapewne nic w najbliższych latach się nie wydarzy. Stąd pomysł na takie uporządkowanie ruchu przy pomocy narzędzi, które posiada zwykły mieszkaniec.
      Marcin Lipiec  25.06.2022 11:03 Autor projektu
  • OK, dziękuję za wyjaśnienia, teraz bardziej rozumiem. Odnośnie likwidacji rowów to tu akurat byłbym przeciw - one pełnią istotną funkcję retencji wody w przypadku ulewnych deszczy. Wszelkie takie obiekty 'małej retencji' są w mieście cenne, szczególnie w czasach zmian klimatycznych, gdy nieprzewidywalnych zjawisk atmosferycznych, w tym ulewnych deszczy może być coraz więcej. I lepiej jak najwięcej wody retencjonować w miejscu opadu, niż odprowadzać ją od razu do kanalizacji (te rowy akurat są połączone z kanalizacją, ale mogą też magazynować wodę). No i dodatkowo bufor między oknami a ruchem ulicznym.
    Mieszkaniec31663  26.06.2022 21:18
    • W ogóle z tymi rowami to jest taka ciekawostka, że jak się spojrzy na mapę systemu kanalizacji, to wychodzi, że to możliwe że jest początkowy odcinek rzeczki Żbikówki, która następnie pod prawie całym Ursusem jest schowana pod ziemią i potem na Gołąbkach pojawia się na powierzchni i płynie obrzeżem Piasowa i Żbikowa do Utraty. Takich pokawałkowanych, obecnie skanalizowanych, dawnych rzeczek jest w mieście sporo (było kilka artykułów na ten temat w gazetach ostatnio) i raczej się powinno iść w kierunku ich odtwarzania i łączenia tych zachowanych na powierzchni kawałków, a nie likwidowania tego co jest.
      Mieszkaniec31663  26.06.2022 21:29
    • Pana przypuszczenia odnośnie rzeczki mogą być prawidłowe - proszę spojrzeć na mapę własności Nowych Włoch - jedynie ulica Obywatelska wraz z kanałem należą do Skarbu Państwa, co może wskazywać właśnie na to, że jest to dawna rzeka. W Polsce grunt znajdujący się pod wodami płynącymi może należeć tylko do Skarbu Państwa, co by stanowiło tutaj wskazówkę.
      Mieszkaniec29412  26.06.2022 22:09
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany