Górka Park

Szkoda, że w projekcie zabrakło wybiegu dla Psów.

Komentarz został usunięty przez autora

Komentarz został usunięty przez autora

Pani Iwono,
podaje Pani ogólny koszt realizacji przedsięwzięcia ale nie podaje Pani jego składowych. Przyznam się szczerze, że w pierwszej kolejności patrzę co mam w kalkulacji a tu nie mam nic. Bardzo ładny projekt graficzny w załącznikach nie odzwierciedla zakresu planowanych prac. Nieraz istotniejsze jest to co będzie zrealizowane. Widziałam piękne projekty ale nijak się one miały do efektów końcowych. Skoro nie zamieściła Pani kalkulacji w zgłoszonym projekcie, to może umieści Pani ją teraz w poście.

Pani Iwono,
jeszcze raz przyjrzałam się grafice w załącznikach. Aż chciałabym tam być. Ale to wszystko się zmieści na tysiącu m2? Projekt jest tak ciekawy, że aż by się prosiło aby go zrealizować na większej przestrzeni. Trudno o lokalizację ale może właśnie udałoby się uatrakcyjnić Park Bródnowski. Usytuowanie nie gorsze a w moim odczuciu nawet lepsze. W parku mogłoby się rozwijać życie kulturalne. Ma Pani wiele racji, że park nie realizuje w pełni swoich możliwości. Widziałam jeszcze inny projekt - sceny artystycznej. Może udałby się połączyć to jakoś w całość? Pani jest bardziej kompetentna w tym zakresie niż ja z racji wykonywanego zawodu (czego dowodem są załączone w Pani wniosku projekty). Co Pani sądzi o tym? Grzech byłoby nie wykorzystać Pani zdolności, jeśli do tego chciałaby Pani zrobić coś dla najbliższego otoczenia

Komentarz został usunięty przez autora

W projekcie jest wystarczająco dużo miejsca na wydzielenie strefy dla psów. Możemy połączyć obie funkcje, to żaden problem. Jesteśmy otwarci na wszelkie uwagi dotyczące projektu. Teren jest atrakcyjny nie tylko dla osób posiadających psy :)

Drogie Panie, jestem pełna uznania dla Waszego zaangażowania aby poprawić estetykę naszego osiedla. Żałuję, że zgłosiłyście tylko jeden projekt. Jeśli prześledziłybyście forum to zauważyłybyście, że torpeduję wszelkie inicjatywy mające na celu np. tworzenie kolejnych zatoczek parkingowych a szczególnie tych zamiast trawnika. Uważam, choć nie jestem profesjonalistą, że potrzeba takich miejsc jak w Waszym projekcie. Im więcej osób będzie podzielało też to zdanie tym lepiej. Uważam jednak, że nie można wypowiadać się w stylu "pies ma gdzie biegać" pod projektem psiego wybiegu. Niestety nie ma ani jednego bezpiecznego miejsca na całym Targówku. Prześledziłyście Panie mój projekt. Pewnie zauważyłyście, że pomyślałam o dosadzeniu drzew, dużej ilości krzewów, urozmaiceniu nawierzchni... Chciałabym aby było to miejsce bezpieczne dla psów i przyjemne dla ludzi. Nie jestem architektem, więc nie potrafię zrobić projektu. Wiem jednak jedno - to nie ma być tylko ogrodzenie i niech psy szaleją. Macie pomysły i chęci, wesprzyjcie mnie o ile (oby!) uda się zdobyć wystarczającą ilość głosów, niech to będzie nasze wspólne dzieło, dające radość nie tylko psom ale i ich właścicielom. Niech to będzie najpiękniejszy Psi Park. Na powierzchni tysiąca metrów praktycznie projekt psiego wybiegu musi się ograniczyć do bezpiecznego ogrodzenia, kilku zabawek, kilku ławek. Mimo że może mało atrakcyjny ale bardzo, bardzo potrzebny. Właśnie dlatego proponowałam Paniom przeniesienie Waszego pomysłu do parku. I Panie, i pan Robert, i ja chcemy tego samego - aby Bródno przestało być wyłącznie sypialnią. Dlatego z korzyścią dla mieszkańców byłoby abyśmy się dogadali. Przy Ogińskiego wybieg dla psów, w parku aranżacja wg pomysłu Pań i bardzo proszę o pomoc przy realizacji Psiego Parku. Wówczas zmienimy na lepsze teren parku i stworzymy najpiękniejszy park dla psiaków i ludzi. Jestem przekonana, że na tym mogliby zyskać wszyscy mieszkańcy.

Podczas projektowania terenu był brany pod uwagę pewien istotny aspekt.. mianowicie funkcja ciągu komunikacji pieszej. Stworzyli ją sami mieszkańcy, są to tzw "przedepty", które są skrótem np. z przystanku do domu. Można to zauważyć w 6 załączniku (mapa terenu_2) Dlatego też ścieżki mają taki, a nie inny układ. Podejrzewam, że mieszkańcy nie chcieliby zrezygnować z udogodnienia jakie daje im możliwość skrótu przez teren otwarty na rzecz ogrodzonego placu dla psów. W zamian proponujemy reprezentatywne miejsce, gdzie można odpocząć od zgiełku przy kojącym szumie traw czy pobujać się na huśtawkach w cieniu drzew, poczytać w spokoju książkę na ławce.. Pani Marzeno, przejrzałam Pani projekt i nie dość, że ma Pani super pomysł to jeszcze do tego odpowiednio duży teren dogodny dla czworonogów. Ma Pani wiele pozytywnych komentarzy wydaje mi się, że m.in. właśnie dlatego, że jest to idealne miejsce, gdzie można zrealizować Pani założenia projektowe. Za to w wielu komentarzach dotyczących konkurencyjnego projektu psiego wybiegu "przy górce" jest jasny komunikat, że jest tam za mało miejsca na tego typu zagospodarowanie terenu. Nawet sam projektodawca "Rembielińska" w odpowiedzi na jeden z pani komentarzy napisał: "Zgodzę się z Panią, że 1000 metrów to mało i jeśli miałby tam stanąć wszystkie zabawki i przeszkody oraz wydzielona część dla mniejszych psów, to mogłyby się dziać tam dantejskie sceny." Być może jest to zdanie wyrwane z kontekstu ale jak dla mnie nic dodać nic ująć w tym temacie. Dla nas sprawa jest jasna. Z drugiej strony rozumiemy problem i przychylamy się na Państwa uwagi. Proponujemy kompromis w postaci wydzielonego, ogrodzonego toru dla psów z odpowiednimi urządzeniami małej architektury.

Szanowne Panie.
Razem z okolicznymi wspólnotami mieszkaniowymi, radnymi z Ratusza, Burmistrzem wielokrotnie dyskutowaliśmy nad przyszłością tego terenu.
Było bardzo wiele pomysłów, koncepcji: ulokowania siłowni plenerowej, placyku zabaw, małej sceny niedaleko przedszkola, również zatoki parkingowej na potrzeby zarówno mieszkańców jak i przedszkola, wybiegu dla psów, a nawet piaskownicy do gry w Bule.
W żadnym wypadku nie torpeduję Pań koncepcji, gdyż mi osobiście również zależało na Parku w tym miejscu. Szczególnie w kontekście starań kilku osób chcących wybudować w tym miejscu osiedle domków szeregowych.
Mam tylko dwa pytania do zaproponowanego projektu:
1. Jak wytłumaczą Panie okolicznym dzieciakom likwidację górki saneczkowej? W Pań projekcie miejsce to jest inaczej zagospodarowane, a w zamian niego są schodkowe wzniesienia, z których zjeżdżać można by tylko rowerem o kwadratowych kołach?
2. Jak poradziły sobie Panie z działką o. 40812:d. 66/4 biegnącą wzdłuż, praktycznie przez środek całego terenu, a będącą prywatną własnością. To ponad 1600 metrów kwadratowych prywatnej ziemi, na której proponujecie Panie Park. Czy koszt projektu uwzględnia wykup działki? Czy ewentualnie uzyskały Panie zgodę właściciela?

Dlatego też, w związku z prywatną działką, wszelkie pomysły na kompleksowy park upadły. Dlatego też proponowany przez mnie wybieg może mieć tylko takie rozmiary, a nie inne. (proszę nie posiłkować się jedną z grafik w moim projekcie, lokacja wybiegu została skorygowana) I gdyby Panie zwróciły uwagę i posługiwały się prawdziwymi stwierdzeniami, zauważyły by, że proponowany przez mnie wybieg, nie koliduje z wydeptanymi ścieżkami, a tu niestety posłużyły się panie kłamstwem.

Proszę mi wierzyć, bardzo bym chciał, by ten Park tam powstał. Niestety, w zaproponowanej przez Panie formie nie ma chyba na to szans. Wspólnie ze wspierającymi nas organizacjami chcieliśmy to zrobić stopniowo, etapami tworząc elementy składające się w całość, uwzględniające realia w jakich funkcjonujemy.

ps: fachowy komentarz (bez cienia dyskredytacji)
"Park Bródnowski to jedyne miejsce i z kulturą ma do czynienia tylko odrobinę ... Festiwale są połączone zawsze z ogromną ilością piwa. Jedyna kultura to Pan Althamer i rzeźby raz do roku. Cała reszta Bródna, dużego przecież osiedla jest pozbawiona jakiejkolwiek ładnej przestrzeni."

Komentarz został usunięty przez autora

popieram, faktycznie na tym Bródnie to nic ciekawego nie ma, dawno temu chyba tam było wysypisko, tak jak na Gocławiu i Przyczółku Grochowskim, potem powstały blokowiska, a tak swoją drogą to zastanawiam się jak wygląda cyrkulacją powietrza nad warszawą bo np. jak przerzedzam niedaleko Bródna w stronę Zacisza, to jest tam taki dziwny specyficzny zapach.

Moi drodzy jako mieszkanka Bródna jestem niezwykle szczęśliwa, iż powstał projekt zagospodarowania i aranżacji przestrzeni publicznej przy ul. Ogińskiego.
Proszę przyznać jak bardzo Bródno potrzebuje takich miejsc. Miejsc tak urokliwych, postępowych, estetycznych, gdzie moglibyśmy odpocząć na świeżym powietrzu, w przyjaznym otoczeniu, podziwiając uroki i krajobrazy naszego osiedla. Proszę sobie wyobrazić jak piękne byłoby nasze osiedle gdyby w okolicy powstał system takich skwerów i zieleńców. I moi drodzy, któż nam by bronił iść tam z naszym pupilem. Byłoby by to miejsce dla wszystkich grup społecznych. A teren tak nowatorski, z trafnie dobraną roślinnością mielibyśmy zza okna.
Moi drodzy odmieńmy wizerunek Bródna, jest to możliwe.

Koncepcja ma charakter bardzo krajobrazowy dzięki dużym powierzchniom zieleni. Uważam, że to doskonałe rozwiązanie dla przestrzeni podwórka. Drzewa będą dawać cień dzięki czemu w lato nie będzie takie "ciężkie" powietrze, a trawy dają delikatny wyraz podkreślając malowniczo górki.
Poza tym duża ilość dróżek spowoduje, że nie będzie wszędzie "przedeptów". Na Bródnie zdecydowanie brakuje takich miejsc, które mogłyby być namiastką natury. Na takiej przestrzeni z miłą chęcią poszłoby się na spacer... A co do tego, że nie ma przewidzianego miejsca dla psów, to zależy od punktu widzenia. Teraz wystarczy mieć ze sobą 'torebkę' i pies może chodzić wszędzie, a na tych górkach na pewno nie jeden by pohasał.
Pani Iwono, trzymam kciuki! Projekt wygląda świetnie! To rozwiązanie całoroczne, a nie tylko na wybraną porę roku! Górki w ziemie na pewną ucieszą dzieciaki!

Świetny projekt! Widać pełen profesjonalizm, tak niezagospodarowana duża przestrzeń (ok.10 000m2) według mnie nie ma prawa bytu w mieście! Analizując pomysł zdążyłem zawarzyć sporo komentarzy od właścicieli psów oraz konkurencyjnych projektów związanych z tym miejscem. Uważam, że należało by połączyć te inicjatywy. Z drugiej strony jeżeli nie jest to możliwe, należałoby zwrócić uwagę na pozytywne aspekty wyróżniające ten projekt. Przede wszystkim jest to projekt dla ludzi: starszych, młodszych, osób niepełnosprawnych czy rodzin z dziećmi, dla mnie jest to główna i najważniejsza cecha tego projektu. Następną kwestią jest wzbogacanie terenu osiedla o miejsce do aktywnego chociażby kulturalnie, wypoczynku. Ostatnia chyba bardzo ważną dla miasta cechą jest estetyczny wygląd. Atrakcyjne nasadzenia i zagospodarowanie terenu napewno będzie pozytywnie odbierane przez mieszkańców i nie tylko, super byłoby gdyby ten teren stanowiłby pewną wizytówkę tego osiedla. W naszej dzielnicy brakuje nowo-zaaranżowanych, przyjaznych dla ludzi miejsc aby wyjść poczytać książkę, wyjść z psem czy pobawić się z dzieckiem myśle ,że każda z takich łączących ludzi przestrzeni jest na wagę złota. Pozdrawiam i trzymam kciuki za ten projekt!

Uprzejmie dziękujemy za wszystkie komentarze :)
Pozdrawiamy serdecznie

Czekamy na obiecane na spotkaniu prezentacyjnym zmiany w projekcie. Konkretne. Z uwzględnieniem prywatnej działki przebiegającej przez środek terenu, zabezpieczenia placu pod rozbudowę boiska szkolnego 298'ki i oczywiście ustosunkowanie się do górki. Państwa propozycja niwelacji górki jest nie do przyjęcia. Tylko proszę, konkrety.
Lepiej nie używać argumentów, że zimy teraz słabe, więc, po co górka.
ps. Fajnie, że usunęła Pani komentarze, w których nazwała mnie Pani chamem ;)
Proponuję zweryfikować również plan zagospodarowania. Podpowiem, obszar 4.10
http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1/mapa?service=plany_zagospodarowania&X=7501760.302923176&Y=5795256.453896626&S=9

Widzę, że nasz projekt spędza Panu sen z powiek.. niech Pan śpi spokojnie, wiemy co mamy robić. Może Pana rozczaruję, ale modyfikację projektu zrobimy po konsultacji z pracownikiem urzędu, a nie po konsultacji z Panem. Dziękujemy za bezcenne uwagi. Działka, o której Pan wspomniał nie biegnie przez środek terenu: http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1/mapa?service=mapa_wlasnosci&L=pl&X=7501723.6952933865&Y=5795246.731198738&S=10&O=0&komunikat=off

Szanowny Panie,
Oczywiście może Pan dalej i dowolnie rzucać kłamstwami, szykanować nas, byle się wypromować, prawda?
Podziwiam łatwość hejtowania siedząc przed komputerem... ale jak to było w czasie spotkania?
"JESTEM WIELKIM FANEM TEGO PROJEKTU"... to cytat z PAŃSKIEJ wypowiedzi..
Myślę, że wypromować się Pan może kłamstwem, szykanowaniem innych projektów... BRAWO!
Odpowiedziałyśmy na wszystkie pytania.

Uprzejmie dziękujemy Panu za wszelkie wypowiedzi i równie uprzejmie prosimy o zajęcie się własnymi projektami pod którymi brak hejtu od nas....
Sam Pan świadczy o sobie.
POZDRAWIAAAMYYYY !!!!

Pani Marzeno,
Kosztorys i to dość szczegółowy został przedstawiony w dniu 22 lutego 2016 szerokiemu gronu również przedstawicieli gminy. W tej chwili będzie konsultowany w Urzędzie. Po konsultacjach projekt będzie zmieniony wraz z kosztorysem.
Odpowiadałyśmy na pytania na konsultacjach, na resztę odpowiemy po zmianach w projekcie.
PO KONSULTACJACH W URZĘDZIE.

Co do wielkości działki odpowiadałyśmy kilkukrotnie... również na spotkaniu.. powtarzam mamy świadomość istnienia pasa działki prywatnej i ten teren zostanie wykluczony z projektu.
Nasze wypowiedzi nie były niekulturalne... w żaden sposób. I my mamy prawo bronić swojego projektu i reagować na według nas i nie tylko ...niekulturalne wypowiedzi niektórych..
Chcemy być uczciwe i wykonać projekt odpowiadający na uwagi usłyszane w czasie dyskusji, a no to potrzeba czasu, choćby kilku dni, jak również konsultacji z urzędnikiem..
To raczej dobrze rokuje..
Prosimy o chwilę cierpliwości ... chęć zmian w projekcie świadczy o naszej otwartości ... i naprawdę...
Pani Marzeno, zdaje się, ze Pani również usunęła swoje komentarze pod projektem Pana Roberta..
Każdy ma teraz czas na zmiany w swoim projekcie, my też...

Uprzejmie dziękuję za komentarz.
Po raz kolejny... będziemy zmieniać projekt = zmiana kosztorysu, stąd też chcemy zamieścić wersję aktualną. Nikogo nie faworyzujemy, wszyscy również Pani będą widzieć kosztorys, podchodzimy do sprawy i do zainteresowanych bardzo poważnie stąd też zamieścimy drugą wersję projektu wraz z aktualną wersją kosztorysu. Zresztą jako bardzo nieliczne będziemy go zamieszczać. Pani Marzeno... tajemnice.. naprawdę nie mogę pojąć skąd ten atak , to wyjątkowo smutne.. My przedstawiłyśmy dokładnie rozpisane koszty, a że wysłuchałyśmy uwag chcemy się do nich odnieść, porozmawiać z osobą odpowiedzialną w urzędzie. Kolejnym etapem będzie zmiana w projekcie wraz z nowym kosztorysem, dla Pani również. Całość będzie trwała max. do 13 marca.. Po tej dacie będzie miała Pani czas do ... czerwca na zastanawianie, na oglądanie, czy to jest mało czasu? Nie.. Chodzi tylko o to, aby podważyć nasz projekt, robi Pani wiele aby pokazać nas z jak najgorszej strony. To jest właśnie niekulturalne.
Z wyrazami szacunku
Iwona Regulska Małgorzata Świątkiewicz

Uprzejmie proszę o nie skazywanie przed wyrokiem sądu.. :)

Wspaniała inicjatywa! Zgadzam się, że w okolicy brakuje takich miejsc i obecnie nie ma gdzie spokojnie na świeżym powietrzu poczytać i poleniuchować.
Ciekawy pomysł, aby połączyć park z wybiegiem dla psów, z pewnością cenne dla właścicieli tych czworonogów. Mam pytanie czy uwzględniły Panie tablice regulaminowe, aby każdy sprzatał po swoim psie co jest istotne dla użytkowników parku ;)
Odnośnie komentarzy 'Rembielińska' chciałbym dodać, że wg mnie uwzględnienie w projekcie wybiegu dla psów to wyjście na przeciw i próba pogodzenia dwóch inicjatyw zlokalizowanych w tym samym miejscu. Gdyby ten projekt wygrał to zreazliowane zostaną dwa pomysły tzn park i wybieg, a Pana projekt zakłada sam wybieg.

Proszę o infomację jak Panie czasowo oceniają realizację projektu?

Dodatkowa sugestia: fajnie jakby w parku była możliwość zgłaszania inicjatyw społecznych i wydarzeń kulturalnych np. na przeznaczonych do tego tablicach.

Ręce opadają.

Zaczęły działać załączniki i się przeraziłem. Pierwszy projekt jeszcze był ok, ale ten to jakiś stary poszarpany materac. Tak jak Paniom wcześniej mówiłem, ten teren nie nadaje się do tak rozhuśtanego projektu. Po wycięciu terenu, który w końcu Panie "Inżyniery Architekty" dostrzegły, że jest prywatny bądź przeznaczony na boisko, z wyjściowego projektu została sieczka bez ładu i składu.

Punktujemy:

1. Zaburzają Panie całkowicie przyjęte ciągi komunikacyjne na tym terenie. Wydeptane ścieżki są dla mieszkańców niesamowicie ważne. Przez wybieg dla psów nie da się wyjść z ulicy Goworowskiej w kierunku Ogińskiego/Bazyliańska. Od Bolesławickiej/Kurpiowskiej mamy z tego samego powodu utrudnione wejście. Ciągi komunikacyjne są niezbędne, do szkoły, przedszkola, nie można ich komplikować dla własnego widzi-misie i artystycznego uniesienia.

2. Górka saneczkowa.... błagam. Szanowne Panie, wycinacie fragment skierowany w stronę wylotu ulicy Goworowskiej i tam robicie amfiteatr - ok. Pozostawiacie kierunki do zjeżdżania na sankach w stronę ogrodzenia domków prywatnych, ogrodzenia szkoły, i w stronę kolejnego ogrodzenia szkoły, które powstanie jeszcze w tym roku, w związku z rozbudową boiska, do czego muszę nieskromnie dodać trochę się przyczyniłem wraz z radną Miśkiewicz.
Drogie Panie, czy chcecie, żeby dzieciaki pozabijały się o płoty?

3. Wybieg dla psów otoczony żywopłotem tuż przed wejściem do przedszkola. Mały piesek przeciśnie się dołem, duży, jak będzie chciał, po prostu przeskoczy. Żywopłot po pół roku będzie miał takie dziury, że słonie się przedostaną. Gratulacje w pomysłowości w zapewnianiu bezpieczeństwa. ps. wybieg jest po to, by psy biegały bez smyczy.

4. Wybieg tak długi i wąski jest zupełnie bezsensowny. Opiekun musi mieć możliwość ciągłej, bliskiej kontroli nad psem. Już widzę to bieganie za psem od jednego końca do drugiego. Wszystkie zalecenia i wytyczne, które wskazałem Paniom wcześniej mówią, że wybieg powinien mieć charakter zwartej przestrzeni. ps. tory do agility są (a nawet muszą) być prostokątami, ze względu na zwroty. Ale tego można nie wiedzieć. ;)

5. Jakie zastosowanie widzą Panie w instalacji śluz do ogrodzenia z żywopłotu? Serio? W żywopłocie, po miesiącu będą takie szczeliny, że śluza będzie kpiną.

6. Ścieżka, którą Panie proponują jest fajna i ciekawa, a zarazem całkowicie bezużyteczna dla mieszkańców. A wydawałoby się, że coś, przynajmniej jakiś element, użyteczny być powinien. Tymczasem, ta ścieżka wiedzie znikąd do nikąd.

To konkrety, tyczące się tylko ściśle proponowanego projektu przez "Inżyniera Architekta". Gdybyście były milsze i podjęły dyskusję o wspólnej organizacji terenu, moglibyśmy wcześniej porozmawiać i przygotować wspólne koncepcje. Niestety, wolałyście Panie kraść pomysły, bo same nie miałyście na tyle inwencji by, chociaż zorientować się jak wygląda teren, uwzględnić NAJISTOTNIEJSZY element w postaci prywatnej działki i terenu pod rezerwę terenową dla szkoły (Architekt), uwzględnić układ ścieżek i ciągi komunikacyjne, uwzględnić fakt, iż wszystkie dzieciaki z okolicy, a jak słyszeliśmy na spotkaniu, również niby jedna z Pań, zjeżdżały, zjeżdżają i chcą zjeżdżać na sankach z tej górki, że ludzie chodzą tam z psami, i chcą by tam powstał psi wybieg. Wszystkie te informacje uzyskały Panie nie od kogo innego, jak ode mnie. Panie były jedynie skłonne do deklaracji takich jak: z psem można iść do Parku Bródnowskiego, a nie tu; zimy teraz takie, że nie ma potrzeby by na sankach zjeżdżać. Błagam, ogłady trochę. Przypadkowo, w swoim projekcie ująłem kłody drewniane osobno od elementów treningowych. I nawet to Panie skopiowały. Gdyby, choć raz porozmawiały Panie z kimś z mieszkańców, wiedziałyby Panie, co i w jakiej kolejności jest tutaj mieszkańcom potrzebne. Ja rozmawiam z mieszkańcami okolicy ciągle, staram się stale współpracować z nimi, dlatego moje projekty tak ewoluowały. Gdyby to Panie zrobiły, usłyszałyby Panie, że Park by się tu przydał, ale przede wszystkim mieszkańcy potrzebują tu kilku miejsc parkingowych, kilku, nie 20, 30, kilku. Potrzebują utwardzonych chodników biegnących tak, jak teraz ścieżki i trzeba nad tym popracować, by udało się przeprowadzić ścieżki przez teren prywatny. Można to zrobić, staram się, by do tego doszło, ale Panie wolą wymyślić sobie świat po swojemu. Odnoszę wrażenie, że nigdy Panie nie były na tym terenie.

Szanowne Panie, mnie również, serio, zależy, by w tym miejscu powstał ładny park, ale chciałbym, żeby trafiał on w potrzeby mieszkańców. Niestety, jest to bardzo trudne, ze względu na poszatkowanie terenu przez działki, górkę, nowe boisko, konieczność uwzględnienia azylu wokół przedszkola. To, co Panie zaproponowały jest fajne, ale ni jak nie trafia w oczekiwania mieszkańców i możliwości organizacji.

Owszem, jest mi przykro, że wydymały mnie Panie z wybiegu, bo wcześniej nic takiego Panie nie planowały. Ale nie czepiam się Pań, bo mnie Panie wydymały, czepiam się, bo błąkają się Panie jak dzieci we mgle z tym projektem, i fakt konieczności realizacji projektu, jest dla Pań ważniejszy, niż jego jakość.

ps. Projekty za mniejsze pieniążki potrzebują mniej głosów do przejścia, a ważne jest, by projekt przeszedł, a nie żeby był jak najbardziej kompleksowy (jak twierdzą urzędnicy) i nigdy nie został zrealizowany.