Centrum Aktywności Wszelakich - Kuźnia Inspiracji

2415
Niewybrany w głosowaniu
Pomysł na rok 2017
Lokalizacja Ursynów
Autor pomysłu Mieszkaniec
Koszt pomysłu
Koszt pomysłu
769 450 zł
Kategoria
  • edukacja
  • kultura
  • pomoc społeczna
Poziom zgłaszanego projektu
ogólnodzielnicowy
Projekt ma na celu:
1. zapobieganie społecznej izolacji osób, ignorowanych przez rynek pracy;
2. umożliwienie zaspokojenia potrzeb społecznych, emocjonalnych, edukacyjnych, kulturalnych i finansowych mieszkańców;
3. udzielenie wszechstronnej pomocy społeczne, które znalazły się w trudnej sytuacji życiowej, w tym materialnej;
4. wspieranie działań na rzecz tolerancji, empatii i wzajemnego zrozumienia;
5. organizacji samopomocy mieszkańców.

Lokalizacja

Poziom zgłaszanego projektu:
ogólnodzielnicowy
Dzielnica:
Ursynów
Lokalizacja projektu - ulica i nr / rejon ulic w Warszawie:
ul. Belgradzka 20, 02-793 Warszawa
Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji:
ul. Belgradzka 20, 02-793 Warszawa

Dane projektu

Skrócony opis projektu
Projekt ma na celu:
1. zapobieganie społecznej izolacji osób, ignorowanych przez rynek pracy;
2. umożliwienie zaspokojenia potrzeb społecznych, emocjonalnych, edukacyjnych, kulturalnych i finansowych mieszkańców;
3. udzielenie wszechstronnej pomocy społeczne, które znalazły się w trudnej sytuacji życiowej, w tym materialnej;
4. wspieranie działań na rzecz tolerancji, empatii i wzajemnego zrozumienia;
5. organizacji samopomocy mieszkańców.
Opis projektu
Projekt obejmuje:
1. Uruchomienie klubokawiarni, która umożliwi:
- ekspozycję malarstwa, fotografii, sztuki użytkowej, rzemiosła artystycznego
- organizowanie wernisaży, sprzedaży oraz aukcji wyrobów artystycznych
- projekcji filmów amatorskich oraz slajdów
- prowadzenie warsztatów, szkoleń, spotkań i dyskusji
- prowadzenie ogólnodostępnego i bezpłatnego poradnictwa
- kontakt potencjalnych usługodawców z usługobiorcami
- świadczenie usług gastronomicznych w formie kawiarenki
2. Uruchomienie i prowadzenie strony internetowej, która umożliwi:
- popularyzację programu i działania klubokawiarni
- wymianę informacji
- prezentowanie zakresu usług świadczonych przez lokalne podmioty (osoby prawne i fizyczne) na rzecz mieszkańców
- stworzenie forum wymiany poglądów, prezentacji pomysłów


Uzasadnienie realizacji projektu
Realizacja projektu umożliwi:
1. aktywne wspieranie pożądanych procesów społecznych m. in.:
a. międzypokoleniowej integracji mieszkańców
b. budowanie wspólnot lokalnych
c. tworzenie więzi sąsiedzkich
d. budowanie "małych ojczyzn" - patriotyzm lokalny
e. samopomocy mieszkańców
2. Poprawienie standardu życia mieszkańców dzielnicy poprzez:
a. zmniejszenie poczucia osamotnienia i nieprzydatności
b. tworzenie obszarów aktywności jednostki na rzecz lokalnej społeczności
c. wspieranie rodzin w rozwiązywaniu problemów, przede wszystkim organizacyjnych m. in. opieki nad dzieckiem itp.
d. wykorzystanie potencjału wiedzy, umiejętności i doświadczenia mieszkańców
3. Stworzenie miejsca sprzyjającego:
a. integracji różnorodnych lokalnych inicjatyw społecznych
b. platformy współdziałania podmiotów zainteresowanych pogłębianiem więzi społecznych
c. prezentacji dokonań artystycznych - rękodzieła i rzemiosła mieszkańców

Charakterystyka

Kategoria tematyczna projektu
Potencjalni odbiorcy projektu

Kosztorys

Kosztorys realizacji projektu
Kosztorys w załączniku nr 1.

Uwaga: Pierwotna wersja projektu zakładała koniecznośc poniesienia części kosztów jeszcze w 2016 r. Projektodawca z uwzględnieniem uwag Wydziału prowadzącego weryfikację zmodyfikował kosztorys i zaktualizował łączny koszt realizacji projektu, przedstawiając nową kalkulację (w zał.), określony ostatecznie na kwotę 769 450,00 zł.
Szacunkowy koszt realizacji projektu:
769 450,00 zł
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE

Modyfikacje

09.05.2016 16:06
Wydział Spraw Społecznych i Świadczeń dla Dzielnicy Ursynów
10.05.2016 08:30
Wydział Spraw Społecznych i Świadczeń dla Dzielnicy Ursynów
10.05.2016 08:35
Wydział Spraw Społecznych i Świadczeń dla Dzielnicy Ursynów
10.05.2016 12:09
Koordynator w dzielnicy Ursynów

Co sądzisz o tym pomyśle?

Dodaj komentarz
Komentarze (11)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany
  • Bo jak my sobie nawzajem nie podamy ręki to kto to zrobi? A będzie nas, ludzi "w pewnym wieku" przybywać.
    Mieszkaniec2541  26.01.2016 17:33
  • Klubokawiarnie już są i prowadzą warsztaty dla dzieci, rodzin itp. Przy pięknych hasłach to jednak elitarne miejsca. W jaki sposób ten projekt jest społeczny? Czy możecie obniżyć podstawową barierę cenową. Np wszystkie napoje za 5 do max 8 zł?
    Mieszkaniec3106  04.03.2016 20:01
  • Wysokie koszty utrzymania projektu w latach następnych. A kosztorys projektu wg mnie mocno przeszacowany.
    Mieszkaniec821  05.03.2016 20:40
    • Po to właśnie jest weryfikacja projektu by sprawdzić także realność kosztów. Jak widać projekt został skierowany do głosowania więc budżet jest sformułowany prawidłowo. Bez przegięcia. A do istniejących Klubokawiarni trzeba z Ursynowa dojeżdżać - nie każdy może.
      Mieszkaniec2541  16.05.2016 08:00
    • A spotkała się Pani z sytuacją, że koszty zostały przez zespół ds. budżetu partycypacyjnego obniżone? Ja widziałam jedynie zwyżkę kosztów lub pozostawienie bez zmian. Inicjatywa wartościowa ale... 769450 zł na jeden rok działalności. Wierzę, że nie chodzi o jednoroczną inicjatywę. Co w latach następnych? Kolejne wnioski do BP? Nie kwestionuję zasadności projektu. Uważam jednak, że kwota jest na tyle wysoka, że można zrealizować projekt infrastrukturalny, który będzie służył mieszkańcom latami.
      Mieszkaniec821  17.05.2016 12:41
    • Akurat sprawa tego projektu mnie interesuje ponieważ uważam, że inicjatywa i pomysł bardzo dobre i bardzo takiego miejsca brakuje. Śledzę wiec sprawę od początku - w tym sprawę kosztów projektu i, tak się składa, że koszty tego projektu zredukowano w trakcie procesu weryfikacji z ponad 850 tysięcy do obecnych niespełna 770 tysięcy. Więc, jak widać, zdarza się zmiana w dobrym kierunku. Po drugie - żeby realizować taki pomysł jako projekt infrastrukturalny, który będzie służył mieszkańcom latami, trzeba go sprawdzić i to jest także jeden ze sposobów na sprawdzenie jak mieszkańcy ocenią realizację projektu w realu. W skrócie i kolokwialnie - jak ten pomysł "chodzi" dla mieszkańców. Skoro jest możliwość to czemu nie przetestować?
      Mieszkaniec2541  17.05.2016 20:17
    • Drogie to testowanie:)
      Kalkulacja przerażająca. Proces przygotowawczy (jednorazowy wydatek) to ok. 250 tys. zł. Jak się projekt nie sprawdzi, to pieniądze wyrzucone w błoto. Czy dla realizacji projektu konieczne jest wynajęcie powierzchni za 13 tys. zł miesięcznie? Nie można znaleźć tańszego lokalu? Na co 6 tys. zł jako proces wynajęcia lokalu? Lokalizacja przecież wybrana. Przygotowanie umowy najmu to 500 zł. Jest tyle dostępnych wzorów umów najmu w internecie, niektóre naprawde dobre. Poszukiwanie najemcy kawiarni 2 tys? Przygotowanie umowy to 500 zł. Przygotowanie umów na dostawę energii, wody, wywóz śmieci? Kto te umowy ma przygotowywać? To jedynie 450 zł ale chodzi o sam fakt. To nie dostawcy usług przygotowują umowy nieodpłatnie? Przyjmując, że umowy będą przygotowywane przez prawnika dla większego bezpieczeństwa, zastanawia mnie dlaczego prawnik nie będzie ich przygotowywał w ramach współpracy - koszty prawnika są ujęte w kosztorysie 12 tys. zł rocznie + udzielanie porad 12 tys. zł.Czy osoba/-y udzielająca porad to adwokat, radca prawny czy aplikant lub prawnik? To kwestia bardzo istotna ze względu na odpowiedzialność (o tym w projekcie nie ma słowa). Roczne koszty płacowe to nieco ponad 260 tys. zł. Aranżacja lokalu wraz z projektem i wyposażeniem to nieco ponad 190 tys. zł. Przyjmując wariant pesymistyczny - w przyszłorocznej edycji projekt nie zdobędzie wystarczającej ilości głosów ok. 400 tys. zł zmarnowanych (pozostała kwota wykorzystana na realizację projektu). Może warto byłoby "przetestować" mniejszym kosztem.
      Nie jestem zwolennikiem "oszczędzania" i wielokrotnie wypowiadałam się na forum w obronie projektów droższych. Uważam, że lepiej raz zrobić a dobrze. Ale w tym wypadku to szastanie pieniędzmi. Mam nadzieję, że mieszkańcy to zauważą. Projekt sam w sobie ciekawy i wartościowy.
      Wierzę, że jest Pani bezinteresownie zainteresowana projektem.
      Mieszkaniec821  17.05.2016 22:55
    • Projekt uzyskał pozytywną ocenę. Jest zgodny z regulaminem i wszystkimi zasadami obowiązującymi takie projekty. Ta zgodność dotyczy również kalkulacji budżetu. Nie można zakładać, że coś kosztuje mniej lub więcej, bez poznania szczegółów tej koncepcji. Sam pomysł jest bardzo ciekawy. Jest jednym z lepszych jakie pojawiły w budżecie obywatelskim na przestrzeni lat. Warto kibicować osobom zaangażowanym, aby się to udało. Powodzenia.
      Mieszkaniec3567  23.05.2016 23:23
    • Projekt ciekawy i wartościowy - powtarzam się. Nie mogę natomiast się zgodzić z tym, że jak projekt został pozytywnie zweryfikowany, to kosztorys jest w porządku. Wiele projektów zostało na Ursynowie zweryfikowanych negatywnie zupełnie niezasłużenie. Jak widać urzędnicy nie są nieomylni:) Nie dam się przekonać np. że umowy dla dostawców mediów wymagają kosztów ich przygotowania czy też konieczności uwzględniania w kosztach procesu najmu lokalu jeśli lokal jest już zaproponowany. Ursynów to "bogata" dzielnica ale to nie pieniądze Ursynowa ale Warszawy. Mieszkam w Warszawie, więc to również moje pieniądze. A jeśli chodzi o weryfikację kosztorysów przez urzędników podam przykład z mojego obszaru Bródno-Podgrodzie. Projekt "Podarujmy dzieciom cudowny plac zabaw" - plac zabaw na terenie publicznego żłobka. W kosztorysie m.in. 200 tys. zł na wymianę ogrodzenia. Tyle że ogrodzenie zostało wymienione przez Zespół Żłobków ok. 2 miesięcy temu. Na moje zapytanie mailowe do UD otrzymałam odpowiedź, że urząd został poinformowany przez projektodawcę (kierownik żłobka) o wymianie ogrodzenia i jak projekt wygra dzięki głosom mieszkańców, to urząd pomyśli na co te 200 tys. zł przeznaczyć. Sądziłam, że to mieszkańcy powinni decydować o swoich potrzebach w ramach środków z BP. Dlaczego urzędnicy nie zweryfikowali kosztorysu skoro otrzymali informację, że ogrodzenie zostało już wymienione? Dlatego nie "kupuję" argumentu, że skoro projekt zweryfikowany pozytywnie, to znaczy że wszystko jest zgodnie z prawem i w pełni uczciwie.
      Mieszkaniec821  24.05.2016 11:07
    • Nie warto przy okazji nowych projektów wspominać wcześniejszych niepowodzeń. Projekt Kuźnia Inspiracji nie ma przecież nic wspólnego z ogrodzeniem na Bródnie. Na podstawie opisu może być bardzo dobrą koncepcją tworzenia więzi społecznych i integracji mieszkańców. Warto kibicować pomysłodawcom urzędnikim, żeby został zrealizowany.
      Mieszkaniec3567  25.05.2016 15:38
    • Projekt Kuźnia Inspiracji ma wiele wspólnego z "ogrodzeniem" żłobka na Bródnie (tegoroczny projekt, to nie historyczne). I w jednym i w drugim przypadku urzędnicy weryfikując projekty lekko podchodzą do kosztorysu. Brak dyscypliny finansów - analizy wydatków potrzebnych do realizacji projektów. W kosztorysach znajdują się wydatki całkiem niepotrzebne. Nie kwestionuję potrzeby stworzenia Kuźni Inspiracji ale "nagięty" kosztorys. To są pieniądze Warszawiaków i powinny być wydawane racjonalnie a nie wedle zasady nie z mojego portfela to hulaj dusza... Ten portfel jest nas wszystkich. Przy odpowiednio zweryfikowanym kosztorysie projektu zostałyby środki na realizację innego większego projektu lub kilku mniejszych, często nie mniej potrzebnych. Czy jeśli remontuję dom, to kupuję wszystko czy tylko to co jest potrzebne? Na realizację projektu Kuźnia Inspiracji wystarczyłoby ok. 1/3 środków ujętych w kosztorysie. I nie inaczej projekt służyłby mieszkańcom. Napiszę wprost - to jest wyciąganie publicznych pieniędzy. Przez kogo? Pytanie pozostaje bez odpowiedzi. Ale jeśli projekt przejdzie do realizacji, to odpowiedź znajdę. Wszelkie informacje dotyczące realizacji projektu uzyskam w ramach dostępu do informacji publicznej i wówczas zainteresuję problemem stosowne instytucje. Chyba już czas aby Budżet Partycypacyjny był realizowany racjonalnie. I jeśli dochodzi do nadużyć aby odpowiedzialne osoby ponosiły konsekwencje.
      Mieszkaniec821  28.05.2016 11:31
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany