Mech zjadający smog

68
Oceniony negatywnie
Pomysł na rok 2018
Lokalizacja Mokotów
rejon 3
Autor pomysłu Sylwia Jedyńska
Koszt pomysłu
Koszt pomysłu
120 000 zł
Kategoria
  • ochrona środowiska
  • przestrzeń publiczna
  • zieleń miejska
Poziom zgłaszanego projektu
lokalny
Oddychajmy czystszym powietrzem w Warszawie!
Projekt zakłada powstanie mebla miejskiego, na którym rośnie specjalna odmiana mchu pochłaniająca spaliny. Jedna instalacja z mchu neutralizuje tyle samo smogu co 275 drzew. Cała konstrukcja wyposażona jest w czujniki kontrolujące rozrost kolonii mchu, system nawadniania i panele słoneczne.

Lokalizacja

Poziom zgłaszanego projektu:
lokalny
Dzielnica:
Mokotów
Obszar objęty pomysłem:
rejon 3
Lokalizacja projektu - ulica i nr / rejon ulic w Warszawie:
Skrzyżowanie ulic Belwederskiej, Gagarina i Spacerowej
Lokalizacja na mapie:

Dane projektu

Skrócony opis projektu
Oddychajmy czystszym powietrzem w Warszawie!
Projekt zakłada powstanie mebla miejskiego, na którym rośnie specjalna odmiana mchu pochłaniająca spaliny. Jedna instalacja z mchu neutralizuje tyle samo smogu co 275 drzew. Cała konstrukcja wyposażona jest w czujniki kontrolujące rozrost kolonii mchu, system nawadniania i panele słoneczne.
Opis projektu
Projekt zakłada powstanie mebla miejskiego z ławką, na którym rośnie specjalna, genetycznie modyfikowana, odmiana mchu pochłaniająca spaliny. Jedna instalacja z mchu pochłania tyle samo smogu co 275 drzew natomiast zajmuję niewiele miejsca - 3m x 2,2m x 4 m. Instalacja wyposażona jest w czujniki kontrolujące rozrost kolonii mchu, system nawadniania i panele słoneczne przez co jest samowystarczalna.

Dodatkowo, instalacja działa jak naturalny klimatyzator, w upalne dni jest w stanie schłodzić powietrze w bezpośrednim otoczeniu (w promieniu 5 m) nawet o 17 stopni C.
Uzasadnienie realizacji projektu
Na skrzyżowaniu ulic Belwederskiej, Gagarina i Spacerowej jest bardzo intensywny ruch samochodowy, który wpływa negatywnie na jakość powietrza w okolicy. Ścianka z mchu pomoże odtruć powietrze ze spalin.

Charakterystyka

Potencjalni odbiorcy projektu

Kosztorys

Kosztorys realizacji projektu
Koszt budowy instalacji 110 000 PLN
Plan zagospodarowania przestrzeni 10 000 PLN
Szacunkowy koszt realizacji projektu:
120 000,00 zł
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Rodzaj oraz szacunkowa wartość kosztów eksploatacji efektu realizacji projektu w kolejnych latach
Utrzymanie i pielęgnacja mchu 12 000 zl
Szacunkowy roczny koszt eksploatacji:
12 000,00 zł

Dokumenty

Modyfikacje

04.05.2017 13:07
Wydział Ochrony Środowiska dla Dzielnicy Mokotów

Co sądzisz o tym pomyśle?

Dodaj komentarz
Komentarze (30)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany
  • Ciekawy pomysł. Jeśli to działa to przydałoby się i w innych dzielnicach.
    A przy okazji, czy miasto zapewni taką samą jakość przestrzeni publicznej jak na załączonym zdjęciu? :)
    Mieszkaniec1168  11.01.2017 15:14
    • Dzieki za poparcie!:) pewnie, zeby sie przydaly w innych rejonach Wawy. Na miasto raczej nie liczylabym.
      Sylwia Jedyńska  13.01.2017 19:50 Autor projektu
  • Projekt jest autorstwa niemieckiej firmy (start-up) Green City Solutions. Użytkowa ściana z mchu to ich propozycja, już wdrażana na świecie. Projekt CITYTREE (tak się nazywa) wygrał tegoroczny Smogathon w Krakowie. Szkoda, że "autorka projektu" nie zaznaczyła tego w opisie, dając więcej informacji: http://greencitysolutions.de.
    Mieszkaniec5844  12.01.2017 22:32
    • Ze wzgledu na regulamin BP nie umiescilam nazwy wykonawcy.
      Najlatwiej krytykowac i opluwac. Proponuje, zebys zlozyl/zlozyla podobny projekt w swojej okolicy, zeby wszystkim zylo sie lepiej:)
      Sylwia Jedyńska  13.01.2017 19:29 Autor projektu
    • trzymam kciuki za Pani projekt , jest innowacyjny, interesujący, i oby więcej takich pomysłów, ;-)
      Mieszkaniec1712  31.01.2017 12:36
  • Najwięcej tlenu produkują glony :) ale to woda! na ziemi - drzewa, drzewa i raz jeszcze drzewa - nade wszystko liściaste (różne gatunki mają różne moce przerobowe.
    Proponowana instalacja generuje koszty (serwis, ochrona przed wandalami). Drzewa wciąż jeszcze nie prowokują tak bardzo destrojerów jak obiekty małej architektury. Moim zdaniem to kosztowna ekstrawagancja, dla mnie też symbolicznie, dość ponura. Ja bym nie chciała żyć w mieście które jest wybetonowane, a zamiast drzew, krzaków, nieużytków są sterowane elektronicznie struktury żrące smog i produkujące tlen.
    A poza tym - chętnie bym zobaczyła jaki autorytet podpisał się pod tymi cyframi: jedna mchoławka = wydajność 275 drzew?
    Mieszkaniec858  13.01.2017 19:02
    • Przede wszystkim jedno nie wyklucza drugiego. Pisze Pani jakbym planowala wprowadzenie 50 a nawet 100 000 'mcholawek' na Mokotowie zamiast drzew.
      Swoja droga czy pozwoli mi Pani na uzywanie nazwy 'mcholawka'
      Sylwia Jedyńska  13.01.2017 19:45 Autor projektu
    • Proszę śmiało korzystać z nazwy. Zgoda: ławka i drzewa się nie wykluczają, ale koszt i utrzymanie tej pierwszej jednak bardzo wysoki. Więc może lepiej iść w drzewa? Zwłaszcza, że nie prowokują wandali do niszczenia.
      Podkreślam - jakoś nie wierzę w te ilości (1 ławka = wydajność 275 drzew), a opis, że mchoławka działa jak klimatyzator zmniejszajac temperaturę z bezpośrednim otoczeniu nawet o 17st brzmi dość mało wiarygodnie.
      Mieszkaniec858  13.01.2017 19:54
    • Koszt zasadzenia drzewa (raczej patyka) o srednicy pnia 14-16 cm z 3 letnia obsluga to koszt 1200 zl. 1200x 275=330 000 pln... co jest bardziej kosztowne? Pozdrawiam i dobranoc.
      Sylwia Jedyńska  13.01.2017 20:08 Autor projektu
    • witam, niech Pani się nie przejmuje tymi wpisami negatywnymi, oceniam Pani pomysł bardzo pozytywnie, potrzebny, bez względu na krytykę ludzi którzy próbują być mądrzejsi od wynalazców. itd. wieksza cześć osób tutaj neguje wszystkie pomysły mieszkańców przez nich zgłoszone w budżecie partycypacyjnym, dot. właśnie nowatorskich pomysłów na temat smogu itp. a nie zastanowią się , że jest to cos nowego i pewne dane- informacje są ograniczone a nie sądze, że ludzie na targach dostają nagrodę za ładne oczy, lub inni tez projektanci z Holandii którzy są zapraszani są do dalszej współpracy w Chinach, to rozwinięty jest kraj pod względem technicznym i możemy od nich się wiele nauczyć a przede wszystkim przedmówcy sceptycy, martwi mnie sposób ich rozmowy i mnie jeśli coś by nie interesowało lub bym się z czymś nie zgadzał to po prostu oddał bym głos na cokolwiek innego a oni z opcją maniakalną próbują podważyć informacje od projektantów, ,,
      Mieszkaniec1712  31.01.2017 12:30
    • Dzieki:) To prawda, kilku malkontentow zdominowalo dyskusje o projektach. Najwazniejsze jest jednak glosowanie!
      pozdrawiam
      Sylwia Jedyńska  31.01.2017 14:36 Autor projektu
  • Pani Anno, za mchem tej firmy kryje się technologia - innowacyjny sposób filtracji, nawadnianie, kable itp. To właśnie ta technologia oczyszcza powietrze - nie sam zielony mech. Pani Sylwia o tym nie napisała po prostu :)
    Mieszkaniec5844  14.01.2017 10:34
    • Prośba o więcej informacji na temat tej technologii.
      Jaka jest wydajność pochłaniania zanieczyszczeń?
      Jak zmienia się jakość powietrza w pobliżu tej instalacji i w jakiej odległości?
      Mieszkaniec10087  25.01.2017 11:45
    • Tu wiecej o technologii i wynalazku

      http://greencitysolutions.de/

      http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/paris-pollution-green-city-solutions-smart-trees_uk_577d30b3e4b0c9460801db89

      pozdrawiam
      Sylwia Jedyńska  25.01.2017 13:14 Autor projektu
    • Technologia nie oczyszcza powietrza, oczyszcza je specjalny gatunek mchu, na ktorym zyja bakterie. Zanieczyszczenie osiada na powierzchni mchu, ktora jest bardzo duza dzieki temu, ze jest 'pomarszczony' i ma wypustyki, a bakterie przetwarzaja zanieczyszczenie w biomase, ktora nastepnie jest zjadana przez mech. Technologia pomaga w utrzymaniu odpowiedniej wilgotnosci, mierzy poziom zanieczyszczenia 'zjedzonego'.

      https://www.youtube.com/watch?v=xTrtrNnAgIc
      Sylwia Jedyńska  27.01.2017 13:55 Autor projektu
  • "Patyki" rosną i produkują tlen przez co najmniej kilkadziesiąt lat. Sprawdzone w działaniu od tysiącleci.

    Cały czas nie dostałam odpowiedzi na pytanie skąd są dane o skuteczności mchoławki w stosunku do drzew (ławka = 275 drzew)? Z badań zrobionych w Chicago wyliczono, że 100 drzew rocznie pochłania 250 kg smogu. Gdzie są dane potwierdzające, że mchoławka jest blisko 3 x bardziej wydajna?
    Mieszkaniec858  14.01.2017 10:37
  • Mam dwa pytania odnośnie mchu (nigdzie nie mogę znaleźć informacji, u producenta na stronie również):
    1. Jaką ilość powietrza (w m3/h) oczyszcza ten mech?
    2 Czy usuwa z powietrza również pyły PM10, PM2.5? Jaką ilość [w mg/m3]?
    Mieszkaniec10087  25.01.2017 20:27
    • Ad 1) ilosc oczyszczonego powietrza zalezy od wielu czynnikow tj wiejacy wiatr czy uklad urbanistyczny ulicy. Kazda zamontowana instalacja, 3 sa w Paryzu, 1 w Oslo, 1 w Hong Kongu maja rozne wydajnosci. To jest roslina a nie wieza antysmogowa, ktora jest maszyna o stalych parametrach.
      Producent zapewnia zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza w promieniu ok 50m o max. 30%

      ad 2) mech zjada PM 10, PM 2,5 oraz PM 0,1 (ktory nie jest mierzony przez stacje pomiarowe). Im mniejsza czasteczka tym latwiej ja 'strawic' przez mech :) Ilosc znow zalezy od waruknow. Im nawiewa wiecej zanieczyszczen na mcholawke tym wieksza efektywnosc.
      Sylwia Jedyńska  27.01.2017 14:02 Autor projektu
    • fajne inicjatywy i oby wiecej takich pomysłow , Oaz z czystym powietrzem,, trzymam kciuki za pomysł ;-) [pozdrawiam
      Mieszkaniec1712  22.02.2017 15:48
  • Instalacje typu mech mają coraz większą popularność w naszym kraju, co mnie trochę dziwi jako ogrodnika/przyrodnika. Mam kolegę, który zajmuje się pochłanianiem (fitoremediacją) mikropyłów przez drzewa i krzewy w warunkach miejskich, obecnie razem pracujemy nad jednym projektem. Nie spotkaliśmy się z żadną pracą naukową pokazującą efektywność pochłaniania pyłów (krótko mówiąc zanieczyszczeń) przez mchy. Jeśli mówimy o nich to raczej byłbym skłonnym o nazywaniu różnych gatunków aniżeli ich odmian. Niemniej moje główne obawy z takimi projektami wiążą się (poza wyżej wspomnianymi) z eksploatacją takiej infrastruktury w warunkach miejskich, pomijając jej koszt (co zresztą autorka projektu prezentuje), ale utrzymanie takiego obiektu w czasie, aby spełniał swoją funkcję. Dla przykładu podam ogrody na dachach i ścianach budynków (np. zielona elewacja na budynku Fundacji FNP na Mokotowie), w których w pierwszych latach jest bardzo wysoki koszt wiążący się z ilością wody niezbędnej dla wzrostu roślin (duże nasłonecznienie i dodatkowo wiatr, który wysusza podłoże), dodatkowo niekiedy jest niezbędna wymiana roślin na nowe, tych które nie wytrzymały naporu warunków miejskich/atmosferycznych itp.
    Niemniej kibicuje takim projektom, ponieważ pokazują alternatywę na niekorzystne warunki dla zdrowia ludzkiego w dużych miastach tj. Warszawa.
    Mieszkaniec10470  21.02.2017 19:42
    • Dziękuję za ten głos w dyskusji. Zapewnienia producenta (?), że mech powoduje "zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza w promieniu ok 50m o max. 30%" są wyssane z palca i nie mają żadnych podstaw naukowych. Co więcej są sprzeczne z elementarną logiką.
      Mieszkaniec10087  22.02.2017 16:00
    • Komentarz został usunięty przez autora

      Sylwia Jedyńska  22.02.2017 17:13 Autor projektu
    • Dziekuje za komentarz.

      Utrzymanie wynosi 12000 i startup zajmujacy sie ta technologia dba o nawadnianie, monitorowanie stanu roslinek, dosadzanie jesli zachodzi koniecznosc, mierzenie ilosci zanieczyszczen pochlonietych przez mech i 'wspierajace' rosliny.

      Ponizej artykul w CNBC a propos wynalazku.

      http://www.cnbc.com/2016/11/10/moss--yes-moss--could-be-part-of-the-solution-to-air-pollution-in-our-towns-and-cities.html

      i film wyjasniajacy jak to dziala w oczekiwaniu na publikacje naukowa od producenta
      https://www.youtube.com/watch?v=xTrtrNnAgIc

      pozdrawiam
      Sylwia Jedyńska  22.02.2017 17:16 Autor projektu
    • @ WARSZAWSKISMOG
      Troche wiecej wiary w ludzi a mniej hejtu:)
      Sylwia Jedyńska  22.02.2017 17:17 Autor projektu
    • widze , że Pan/Pani Warszawski-smog aktywnie wszystko hejtuje co tylko może w całej Wawie, a co do poprzedniego rozmówcy ,,Grabo55''5 , nie mam zamiaru podważać Pana doświadczenia w materii ogrodnictwa ale Pan tez zapewne czerpie swoja wiedze z wielu źródeł i na pewno Pan wszystkiego nie jest w stanie wyśledzić a i w dzisiejszych czasach co chwila pojawia się wiele nowinek technologicznych , itp. i niestety mam wrazenie, ze gdy tylko cos nowatorskiego powstaje to inni ludzie bardzo sceptycznie to odbierają , a nasz Swiat idzie do przodu i co nam sie wydaje mało realne to po paru latach jest już w użyciu, a czy nie lepiej jest dac szanse ?! jeśli w innych krajach ma to zastosowanie i dają szanse to dlaczego ma to nie działać u nas? zycze Panu z doświadczeniem w ogrodnictwie aby udało mu się cos fajnego stworzyć polskiego również i oby działał tez na rzecz poprawy naszego otoczenia, ww. instalacja działa w promieniu 50 metrow więc czy to nie jest mile dla naszych pluc i naszego zdrowia, a to jest bezcenne, i ja oddam glos na ten projekt ;-)
      Mieszkaniec1712  22.02.2017 22:39
    • Dzieki za post i wsparcie!:) Zycze powodzenia z projektem.
      pozdrawiam
      Sylwia Jedyńska  23.02.2017 11:51 Autor projektu
  • Niestety, często potrafimy się zachłysnąć nowinką, nie znając jej wad/ograniczeń i widzimy tylko pozytywy. Dlatego uznałem żeby skomentować pomysł Pani Sylwii i trochę poszerzyć rozważania.
    Natomiast należy wiedzieć, że każda firma promująca produkt na rynku nie jest zainteresowana udostępnianiem wszystkich wyników (w tym tych gorszych), co jest oczywiste. Natomiast Pani Sylwio, jeśli ten projekt będzie finansowany to zaleciłbym dzielnicy, aby firma go realizująca i zajmująca się eksploatacją udostępniała bieżące pomiary w oczyszczaniu powietrze, co z jednej strony by pozwalało weryfikować bieżącą efektywność takiej instalacji, a z drugiej pokazałoby czy warto taką infrastrukturę montować w innych częściach dzielnicy również. Natomiast moje dodatkowe spostrzeżenie odnośnie mojego przedmówcy jest takie, że ja swoją ocenę staram się opierać o twarde dowody. Pozdrawiam pomysłodawczynię i pozostałych dyskutantów, każdy nasz komentarz poszerza kolejne aspekty w tym temacie.
    Mieszkaniec10470  23.02.2017 10:05
    • Szanowny Panie,
      Ponizej dwie publikacje, gdzie mozna znalezc wiecej informacji nt. wynalazku:
      1) Title: Air Pollution XXIII, ISBN: 978-1-84564-964-7
      Topic: Section 6: Air quality management: The CityTree: a vertical plant wall – pp 295-304

      2) Title: Innovation in Climate Change Adaptation
      ISBN: 978-3-319-25814-0
      Topic: The CityTree: A Vertical Plant Filter for Enhanced Temperature
      Management – pp 75-85

      Technologia wykorzystuje internet rzeczy i dane o poziomie zanieczyszczen (stezen pylow PM 10, PM 2,5 i PM 0,1) oraz ich poziomie neutralizacji sa podawane na biezaco.

      Milej lektury:)
      pozdrawiam

      Sylwia Jedyńska  23.02.2017 12:05 Autor projektu
    • Panie Sylwio, co by Pani nie przedstawiła to warszawskismog będzie negować , a nowy Pan Grabo555 itd. widze mało w nim również wiary , ze ktoś inny potrafi stworzyć cos nowatorskiego , może dzięki temu zrozumie Pan , że sa tez inni ludzie którzy może potrafią cos więcej ;-) ? i szkoda, ze tak sceptycznie do tego Pan tak podchodzi, a jasne ze każdy projekt ma swoje wady i zalety ale trochę więcej wiary i jeśli ww. projekt sprawdza się w innych krajach bardziej rozwiniętych to dlaczego u nas ma być inaczej? niestety czasem ludzka natura się odzywa,oby tylko negować, podwazać i być najmądrzejszym, wielu naukowcow tworzylo wiele projektów i pewnie przez takich ludzi sceptyków mieli długa niekiedy droge aby jakiś projekt został zaakceptowany, A dajcie ludzie już spokoj i zamiast ciągłego marudzenia to może warto bic brawo , ze Pani Sylwia ma chęci zrobić cos społecznie dla ogolu mieszkańców, trzymam kciuki, pozdrawiam
      Mieszkaniec1712  23.02.2017 13:19
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany